Failure to Provide Urgent Housing Mandate
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA petitioner, recognized as a priority case requiring urgent rehousing by the departmental mediation commission for a T3-T4 dwelling in December 2024, sought judicial injunction against the prefect for failing to provide a suitable offer after the statutory six-month deadline expired. The administrative tribunal ordered the prefect to present an effective housing offer that meets the petitioner's needs and capacities, finding that an injunction was manifestly necessary given the circumstances, and further imposed a penalty of 500 euros per full month of delay, payable to the national housing support fund until final liquidation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 222-13 du code de justice administrative; Failure to Provide Urgent Housing Mandate: The administrative tribunal ordered the prefect to present an effective housing offer that meets the petitioner's needs and capacities, finding that an injunction was manifestly necessary given the circumstances, and further imposed a penalty of 500 euros per full month of delay, payable to the national housing support fund until final liquidation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article constitutes the main order, enforcing the housing obligation under penalty of a fine.
This article details the procedural method for handling the imposed fine (astreinte) until final liquidation.
This article dictates the official notification procedure for the decision.
This article is cited in the dispositive (Article 1) as the basis for ordering the housing obligation and the accompanying fine.
This article, though cited earlier in the text regarding the designation of the deciding magistrate, is not explicitly referenced in the final numbered orders (Articles 1, 2, 3), and is therefore excluded based on strict interpretation of the dispositive.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 juin 2025, M. A... B... demande au tribunal d’enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et capacités.
La requête a été communiquée au préfet des Yvelines qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Par une ordonnance du 16 juin 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 16 juillet 2025 à 12h00.
Vu :
- la décision de la commission de médiation des Yvelines en date du 3 décembre 2024 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot, vice-présidente, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur l’injonction :
1. Aux termes de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « I - Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. / (…) Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne statue en urgence, dans un délai de deux mois à compter de sa saisine. Sauf renvoi à une formation collégiale, l'audience se déroule sans conclusions du commissaire du Gouvernement. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d'urgence et que n'a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l'Etat et peut assortir son injonction d'une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l'astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu'au jugement de liquidation définitive. / Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction. / Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2. »
2. Lors de sa séance du 3 décembre 2024, la commission de médiation des Yvelines a reconnu M. B... comme prioritaire et devant être logé d’urgence dans un logement répondant à ses besoins et à ses capacités de type T3-T4. Le délai de six mois imparti au préfet des Yvelines par les dispositions de l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation est expiré sans qu’un logement adapté à ses besoins et capacités n’ait été proposé à l’intéressé. Il résulte de l’instruction que le prononcé d'une injonction s'impose manifestement au vu de la situation du requérant. Il convient, par suite, d’enjoindre au préfet des Yvelines de présenter à M. B... une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités.
Sur l’astreinte :
3. Dans les circonstances de l’espèce, en tenant compte de tous les éléments de l’espèce, il y a lieu, sur le fondement des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir cette injonction d’une astreinte de 500 euros par mois complet de retard à compter du premier jour du second mois suivant la mise à disposition de la présente décision. Tant que la liquidation définitive de l’astreinte ne sera pas intervenue, le préfet des Yvelines versera spontanément l’astreinte au fonds dès qu’elle sera due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. En vue de permettre la liquidation définitive de l’astreinte, il appartient au préfet de justifier auprès du tribunal de l’exécution totale de l’injonction prononcée ci-dessus ou d’une cause d’inexécution.
D E C I D E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet des Yvelines de présenter à M. B... une offre effective de logement répondant à ses besoins et à ses capacités, sous astreinte destinée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement de 500 euros par mois entier de retard à compter du 1er décembre 2025.
Article 2 : Les sommes dues en exécution de l’article 1er ci-dessus doivent être versées jusqu’à l’ordonnance de liquidation définitive. Lorsque le préfet des Yvelines estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B..., à la ministre déléguée auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement et au préfet des Yvelines.
Fait à Versailles, le 6 octobre 2025.
La magistrate désignée,
signé
J. Sauvageot
La République mande et ordonne à la ministre déléguée auprès du ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.