Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2506903 Generato dall'IA

Withdrawal of Application for Suspension of Implicit Refusal of Residency Certificate Following Grant of Certificate.

Numero d'incarto 2506903
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A requester sought an urgent administrative order to suspend the implicit refusal by the Prefect to grant her a ten-year Algerian residency certificate, including one based on private and family life, arguing serious doubt as to legality due to lack of motivation, procedural defects, errors of law regarding the Franco-Algerian agreement, and disproportionate impact on her private life, but subsequently filed a statement of withdrawal after the Prefect granted the residency certificate, leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the main requests and reject the remaining claim for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code, as no grounds justified ordering the State to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Application for Suspension of Implicit Refusal of Residency Certificate Following Grant of Certificate: 761-1 of the Administrative Justice Code, as no grounds justified ordering the State to pay.

Parole chiave

Generato dall'IA
stato richiedente spese amministrative ritiro dell'istanza giudiziaria precetto esecutivo revoca del permesso di dimora motivi validi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article gives formal note of the withdrawal of the proceedings by the appellant.

Article 2

This article rejects the remaining claims of the request after the withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the power to the referring judge to formally accept the withdrawal of proceedings.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in the reasoning concerning the rejection of costs incurred by the State.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 septembre 2025, Mme B... A..., représentée par Me Rosé, demande au juge des référés :

1°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision implicite du Préfet de l’Hérault née le 23 avril 2025 refusant à Mme A... la délivrance d’un certificat de résidence algérien de dix ans ;

2°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision implicite du Préfet de l’Hérault née le 23 avril 2025 refusant à Mme A... la délivrance d’un certificat de résidence algérien portant la mention « vie privée et familiale » ;

3°) d’enjoindre au Préfet de l’Hérault de réexaminer la demande de Mme A... ;

4°) d’ordonner la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler dans un délai de 15 jours, en tout état de cause, avant le 12 novembre 2025 ;

5°) de condamner l’État à payer la somme de 1 800 euros à Me Rosé en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :

Sur l’urgence :

- la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il est impératif qu’elle puisse reprendre son activité professionnelle afin de ne pas se trouver en difficulté pour payer ses charges courantes ;

- la condition d’urgence est remplie au regard des opportunités professionnelles dont justifie Mme A... et notamment de la signature d’un contrat à durée indéterminée le 15 septembre 2025.

Sur le doute sérieux quant à la légalité :

- les décisions attaquées sont entachées d’un défaut de motivation ;

- les décisions attaquées sont entachées d’un vice de procédure tiré du défaut de saisine de la commission du titre de séjour ;

- les décisions attaquées sont entachées d’une erreur de droit au regard des dispositions de l’article 7 bis f) de l’accord franco-algérien ;

- les décisions attaquées sont entachées d’une erreur de droit au regard des stipulations de l’article 6-1 de l’accord franco-algérien ;

- les décisions contestées sont entachées d’une atteinte disproportionnée portée à la vie privée et familiale de Mme A....

Par des pièces, enregistrées le 29 septembre 2025, le Préfet de l’Hérault informe le tribunal qu’il a, par décision du 15 septembre 2025, accordé un certificat de résidence algérien valable du 11 octobre 2024 au 10 octobre 2034 à Mme A... et que, dans l’attente de la fabrication de ce titre, la requérante est tenue de solliciter le renouvellement de son récépissé.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 8 octobre 2025, Mme A... déclare se désister de sa requête dès lors que le préfet a décidé de faire droit à sa demande de délivrance d’un certificat de résidence algérien et maintenir sa demande de condamnation aux frais de procédure.

Par une décision n° 2025/001282 du 12 septembre 2025, Mme A... a été refusée au bénéfice de l’aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Corneloup, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) (…) 5. Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; ».

2. Par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025, Mme A... a déclaré se désister de ses conclusions aux fins de suspension. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’État une somme à verser à Mme A... en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la requête de Mme A....

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au préfet de l’Hérault.

Fait à Montpellier, le 13 octobre 2025

La juge des référés,

F. Corneloup

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 13 octobre 2025

La greffière,

C. Touzet