Withdrawal of Annulment Claim in Family Reunification Case with Ancillary Costs Request
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual sought annulment of the implicit refusal by the prefect to grant family reunification for their spouse and requested an order compelling the prefect to grant the request or reexamine the situation, along with payment of legal costs. Although the initial petitioner explicitly withdrew their primary claim seeking annulment and enforcement, they maintained their request for the state to cover legal costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. The court acknowledged the formal withdrawal of the main proceedings, as permitted under administrative procedure rules, but summarily rejected the ancillary request for legal costs based on the specific circumstances of the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R.222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Annulment Claim in Family Reunification Case with Ancillary Costs Request: Although the initial petitioner explicitly withdrew their primary claim seeking annulment and enforcement, they maintained their request for the state to cover legal costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. The court acknowledged the formal withdrawal of the main proceedings, as permitted under administrative procedure rules, but summarily rejected the ancillary request for legal costs based on the specific circumstances of the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article provided the procedural basis for the President of the chamber to issue an order (ordonnance) to acknowledge the withdrawal of the case.
This article was cited in the dispositive concerning the rejection of the claim for costs.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, M. B..., représenté par Me Huard, demande au Tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de la préfète de la Savoie, née le 30 mai 2023 refusant le regroupement familial sollicité par le requérant au profit de son épouse ;
2°) d'enjoindre à la préfète de la Savoie d'accorder le regroupement familial sollicité par le requérant au profit de son épouse et à défaut de réexaminer sa situation dans un délai de 15 jours sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
3°) de condamner l’Etat à verser au requérant la somme de 1 800 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 juillet 2025, la préfète de la Savoie conclut au non-lieu et au rejet de la demande de la somme de 1 800 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire complémentaire enregistré le 10 juillet 2025, M. B..., par son conseil, déclare se désister de l’instance tout en maintenant la demande de condamnation de l’état au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) 5 Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (... ) ».
2. M. B... déclare se désister de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme demandée par M. B... au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. B....
Article 2 : La demande présentée par M. B... sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative est rejetée.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... et à la préfète de la Savoie.
Fait à Grenoble, le 13 novembre 2025.
Le président de la 6ème chambre,
C. Vial Pailler
La République mande et ordonne à la préfète de la Savoie en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.