Suspension Request Dismissed for Failure to File Principal Action
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA petitioner sought the urgent suspension of a regional health agency's decision that deemed her application for a radiology specialization examination inadmissible, citing the administrative justice code provision for suspension when urgency is met and a serious doubt exists regarding the decision's legality. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to concurrently file a separate principal action seeking the annulment of the contested decision, as required by procedural rules, leading to rejection without instruction or hearing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Suspension Request Dismissed for Failure to File Principal Action: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to concurrently file a separate principal action seeking the annulment of the contested decision, as required by procedural rules, leading to rejection without instruction or hearing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article constitutes the dispositive order rejecting the claim.
The court relied on this article to reject the request by reasoned order because the request was manifestly inadmissible.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés de suspendre, en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision de la directrice général de l’agence régionale de santé Bretagne du 7 août 2025 déclarant irrecevable sa candidature aux épreuves de vérification des connaissances pour la profession de médecins dans la spécialité radiologie et imagerie médicale, liste A, session 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Tronel, président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes du second alinéa de l’article R. 522-1 du même code : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». Enfin, en vertu de l’article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, lorsqu’il apparaît manifeste qu’une requête est irrecevable, la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience.
Si Mme B... présente, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, des conclusions à fin de suspension, elle n’a pas introduit par ailleurs de requête distincte à fin d’annulation contre la décision dont elle sollicite la suspension. Sa requête est, dès lors, manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Copie en sera transmise, pour information à l’agence régionale de santé Bretagne.
Fait à Rennes, le 7 octobre 2025.
Le juge des référés,
Signé
N. Tronel
La République mande et ordonne au ministre chargé de la santé publique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.