Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2506427 Generato dall'IA

Nationality Application Dismissal Reviewability

Numero d'incarto 2506427
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A request sought the annulment of a prefectural decision that dismissed an application for French nationality due to the applicant's failure to provide several required supporting documents, including apostilles, translations, proof of activity, and tax records, following a formal notice. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the decision to dismiss a nationality application based on an incomplete file does not constitute a decision susceptible to judicial review for excess of power, and the applicant's assertion that she possessed the documents but was prevented from submitting them by a computer malfunction does not dispute the underlying fact that the file was incomplete at the time of the dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Nationality Application Dismissal Reviewability: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the decision to dismiss a nationality application based on an incomplete file does not constitute a decision susceptible to judicial review for excess of power, and the applicant's assertion that she possessed the documents but was prevented from submitting them by a computer malfunction does not dispute the underlying fact that the file was incomplete at the time of the dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
nazionalità sindacato giurisdizionale annullamento della naturalizzazione documenti contenuti nel fascicolo grave deficienza del procedimento all'estero esame della domanda d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

The court explicitly rejected the application in this article of the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible application.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 septembre 2025, Mme B... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 24 juillet 2025 par laquelle le préfet de la Gironde a procédé au classement sans suite de sa demande en vue d’acquérir la nationalité française et de réexaminer sa demande.

Elle soutient que :

- le retard dans le dépôt des documents demandés est dû à un dysfonctionnement informatique ;

- elle est en possession des documents demandés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 modifié ;

- le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…) 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. (…)».

2. Aux termes de l’article 40 du décret du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française: « L’autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l'instruction de la demande de naturalisation ou de réintégration, mettre en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu'elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement. ». Le classement sans suite d’une telle demande motif pris du caractère incomplet du dossier ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir lorsque le dossier est effectivement incomplet.

3. Pour procéder au classement sans suite de la demande de naturalisation de Mme B..., le préfet de la Gironde s’est fondé sur la circonstance que celle-ci n’avait pas produit, malgré une invitation faite le 16 mai 2025, l’apostille de son acte de naissance et sa traduction par un traducteur assermenté, celui de sa mère traduit par un traducteur assermenté, des justificatifs récents de son activité, des justificatifs récents de domicile, ses trois derniers avis d’imposition ou ceux de ses parents, un bordereau de situation fiscale actualisé et ses notifications en cours de validité de la MDPH. Si Mme B... fait valoir qu’elle est en possession des documents qui lui ont été demandés, qu’elle joint à sa requête, et qu’elle n’a pas été en mesure de les produire dans le délai imparti à cause d’un problème informatique de la plateforme numérique de la préfecture, elle ne conteste ce faisant pas utilement le motif sur lequel est fondée la décision attaquée, à savoir l’incomplétude de son dossier. Par suite, la décision portant classement sans suite n’ayant pas le caractère d’une décision faisant grief n’est pas susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir. Il suit de là que la requête de Mme B..., qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. Cette circonstance ne fait toutefois pas obstacle à ce que Mme B..., si elle s’y croit fondée, saisisse à nouveau le préfet compétent, d’une nouvelle demande de naturalisation en produisant devant cette autorité toutes les pièces nécessaires à l’instruction de sa demande.

DECIDE

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B....

Copie sera adressée au préfet de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le 13 octobre 2025.

La présidente,

A. CHAUVIN

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,