Jurisdictional Dispute: Administrative vs. Judicial Courts over Employment Aid Allocation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA claimant filed a request with the Administrative Tribunal seeking to challenge a decision regarding their entitlement to the allocation of aid for returning to employment against the national public institution responsible for employment services. The court dismissed the application, reasoning that disputes concerning the allocation, calculation, or reimbursement of unemployment insurance benefits, which are managed by this institution on behalf of the unemployment insurance scheme, fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to specific provisions in the Labour Code that maintain the prior judicial jurisdiction for these matters.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 5312-1 du code du travail; Jurisdictional Dispute: Administrative vs. Judicial Courts over Employment Aid Allocation: The court dismissed the application, reasoning that disputes concerning the allocation, calculation, or reimbursement of unemployment insurance benefits, which are managed by this institution on behalf of the unemployment insurance scheme, fall under the jurisdiction of the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to specific provisions in the Labour Code that maintain the prior judicial jurisdiction for these matters.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe petition was rejected as being manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 21 octobre 2025, M. A... B... forme des conclusions à l’encontre de France Travail relatives à ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code du travail ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2 Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (...) ».
Aux termes de l’article L. 5312-1 du code du travail : « Pôle emploi est une institution nationale publique dotée de la personnalité morale et de l’autonomie financière qui a pour mission de : (…) / 4° Assurer, pour le compte de l’organisme gestionnaire du régime d’assurance chômage, le service de l’allocation d’assurance et, pour le compte de l’Etat ou du Fonds de solidarité prévu à l’article L. 5423-24, le service des allocations de solidarité (…) ». Aux termes de l’article L. 5312-12 du même code : « Les litiges relatifs aux prestations dont le service est assuré par l’institution, pour le compte de l’organisme chargé de la gestion du régime d’assurance chômage ou de l’Etat sont soumis au régime contentieux qui leur était applicable antérieurement à la création de cette institution ». Il résulte de ces dispositions qu’il n’appartient qu’aux juridictions de l’ordre judiciaire de se prononcer sur les litiges relatifs à l’attribution, au calcul ou au remboursement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi, laquelle relève du régime conventionnel d’assurance chômage dont le service, désormais confié à France Travail (ex - Pôle Emploi) pour le compte de l’organisme gestionnaire de l’assurance chômage, était antérieurement assuré par les associations pour l’emploi dans l’industrie et le commerce (ASSEDIC), organismes de droit privé.
3. Par suite, et en l’espèce, la présente requête, par laquelle M. B... forme des conclusions à l’encontre de France Travail relatives à ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi, est ainsi relative à un litige qui n’est pas au nombre de ceux qu’il appartient à la juridiction administrative de connaître. Dès lors, elle doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître, en application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Nice, le 6 novembre 2025.
Le président de la 2ème chambre,
signé
F. Silvestre-Toussaint-Fortesa
La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, et à tous commissaire de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, la greffière