Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2506148 Generato dall'IA

Prefectural Refusal of Residence Permit Renewal Suspension Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numero d'incarto 2506148
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A requester sought, via an urgent application under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code, the suspension of an implicit refusal by the prefect to renew their residence permit, along with ancillary requests for provisional legal aid and an order compelling issuance of the permit. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the requester failed to comply with Article R. 522-1, which mandates that requests for suspension must be presented in a separate application from the main request for annulment, or at least be accompanied by a copy of that main request, a procedural defect justifying rejection under Article L. 522-3 without examining the merits of urgency or serious doubt regarding legality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Prefectural Refusal of Residence Permit Renewal Suspension Dismissed for Procedural Non-Compliance: 521-1 of the Administrative Justice Code, the suspension of an implicit refusal by the prefect to renew their residence permit, along with ancillary requests for provisional legal aid and an order compelling issuance of the permit. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the requester failed to comply with Article R. 522-1, which mandates that requests for suspension must be presented in a separate application from the main request for annulment, or at least be accompanied by a copy of that main request, a procedural defect justifying rejection under Article L. 522-3 without examining the merits of urgency or serious doubt regarding legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora autorizzazione provvisoria conformità amministrativa decisioni incidentali permesso di dimora espulsione prefettizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to reject the request as manifestly inadmissible.

Article R. 522-1 du code de justice administrative

Cited to establish the formal requirement for the admissibility of the suspension request (separate filing with a copy of the main appeal).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mai 2025, M. B C, représenté par Me Abena Owono, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler son titre de séjour ;

3°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". L'article R. 522-1 du même code précise que : " () / A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste () qu'elle est irrecevable () le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Si M. C demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler son titre de séjour, il ne justifie pas avoir présenté, comme l'exigent les dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative citées au point précédent, une requête distincte tendant à l'annulation de cette décision, et n'en a en tous cas pas joint copie à l'appui de sa requête. Par suite, cette requête est manifestement irrecevable.

3. Il résulte de ce qui précède, sans qu'il y ait lieu d'admettre le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, qu'il y lieu de rejeter la requête de M. C comme manifestement irrecevable, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C.

Fait à Lyon, le 20 mai 2025.

Le juge des référés,

T. A

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,