Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2506070 Generato dall'IA

Inadmissibility of Concurrent Urgent Relief Requests Under Administrative Justice Code Articles L. 521-2 and L. 521-3

Numero d'incarto 2506070
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A foreign national, whose certificate of residence had expired, sought an order compelling the prefect to schedule an appointment within fifteen days to review her renewal application, invoking both Articles L. 521-2 and L. 521-3 of the administrative justice code for urgency and other useful measures. The court ruled that because the administrative justice code requires distinct procedures for requests made under Article L. 521-2 (concerning fundamental freedoms) versus Article L. 521-3 (concerning other urgent measures), and the petitioner failed to specify which was primary, the concurrent submission of both requests rendered the entire application inadmissible, leading to its rejection under Article L. 522-3.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme C née A est rejetée; Inadmissibility of Concurrent Urgent Relief Requests Under Administrative Justice Code Articles L. 521-2 and L. 521-3: 521-2 and L. 521-3 of the administrative justice code for urgency and other useful measures. The court ruled that because the administrative justice code requires distinct procedures for requests made under Article L. 521-2 (concerning fundamental freedoms) versus Article L. 521-3 (concerning other urgent measures), and the petitioner failed to specify which was primary, the concurrent submission of both requests rendered the entire application inadmissible, leading to its rejection under Article L. 522-3.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di designazione produzione tardiva di documenti esaurimento delle vie di ricorso domanda indirizzata all'autorità tenuta insufficiente degli atti procedure di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er : La requête de Mme C née A est rejetée.

This order rejects the applicant's request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for rejecting the request as inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 mai 2025, Mme B C née A D demande au juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre, avec effet immédiat, au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous en vue de l'examen de sa demande tendant au renouvellement de son certificat de résidence, dans le délai de de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Timothée Gallaud, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés présentées sur le fondement du livre V du code de justice administrative.

Vu :

- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme C née A, ressortissante algérienne, soutient qu'elle a demandé le renouvellement de son certificat de résidence valable jusqu'au 24 mars 2025 et qu'aucun rendez-vous ne lui a été fixé en vue de l'examen de la demande. Elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre, avec effet immédiat et sous astreinte, au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous.

2. L'article L. 521-2 du code de justice administrative dispose que : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". L'article L. 522-3 de ce code dispose que : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Il résulte des dispositions du titre II du livre V du code de justice administrative, et notamment des articles L. 521-2, L. 521-3, L. 523-1 et R. 522-5, que les demandes formées devant le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-2 sont présentées, instruites, jugées et, le cas échéant, susceptibles de recours selon des règles distinctes de celles applicables aux demandes présentées sur le fondement de l'article L. 521-3. Par suite, elles ne peuvent pas être présentées simultanément dans une même requête. Cette règle n'interdit cependant pas au juge des référés, dans l'hypothèse où l'une de ces demandes est expressément présentée à titre principal, de n'opposer l'irrecevabilité qu'à celle présentée à titre subsidiaire.

4. Mme C née A se prévaut simultanément des dispositions des articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative pour solliciter du juge des référés qu'il enjoigne au préfet de Seine-et-Marne de lui fixer un rendez-vous en vue de l'examen de sa demande tendant au renouvellement de son certificat de résidence, sans indiquer expressément indiquer laquelle des deux demandes qu'elle présente ainsi l'est à titre principal. Par suite, la requête de Mme C née A est irrecevable et ne peut qu'être rejetée comme telle selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme C née A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C née A.

Fait à Melun, le 3 mai 2025.

Le juge des référés,

Signé : T. Gallaud

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,