Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2506068 Generato dall'IA

Timeliness of Judicial Review Regarding Housing Obligation Enforcement

Numero d'incarto 2506068
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A litigant sought an order compelling the prefect to provide housing pursuant to a favorable decision from the mediation commission dated March 10, 2021, by filing a request on April 11, 2025. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it was filed after the four-month statutory deadline, which began running six months after the commission's decision (i.e., after September 10, 2021), making the filing on April 11, 2025, untimely under the administrative justice code provisions governing deadlines for appeals against administrative inaction regarding housing obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Timeliness of Judicial Review Regarding Housing Obligation Enforcement: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it was filed after the four-month statutory deadline, which began running six months after the commission's decision (i.e., after September 10, 2021), making the filing on April 11, 2025, untimely under the administrative justice code provisions governing deadlines for appeals against administrative inaction regarding housing obligations.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini legali sindacato giurisdizionale autorizzazione all’esecuzione tempestività dell'inoltro sfratto e-justice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for rejecting the request as manifestly inadmissible by order.

Article 1er

This article contains the dispositive order rejecting the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 avril 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et capacités en application de la décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 10 mars 2021.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents de tribunal (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d’une audience.

Aux termes de l’article R. 778-2 du même code : « Les requêtes mentionnées à l'article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l'expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation (…) ». Il résulte de ces dispositions que le demandeur de logement qui a été reconnu comme devant être logé de façon prioritaire et urgente doit saisir le tribunal administratif dans un délai de quatre mois courant à compter d’un délai de six mois au cours duquel aucune proposition ne lui a été faite.

La demande de logement présentée par Mme B... a été reconnue prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis 10 mars 2021. Cette décision l’informait de ce qu’elle pouvait saisir le tribunal administratif, notamment si aucune offre de logement ne lui était faite, à compter du 10 septembre 2021 et ce jusqu’au 11 janvier 2022. Or, la requête de Mme B... n’a été enregistrée au greffe du tribunal que le 11 avril 2025. Elle est donc tardive. Pour cette raison, la requête de Mme B... est manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Montreuil, le 16 octobre 2025.

Le premier vice-président,

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.