Administrative Tribunal of Lille v. Administrative Tribunal of Amiens (Residence Permit Appeal Jurisdiction Transfer)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn applicant sought judicial review of an administrative decision by the prefect of the Oise department denying a residence permit, ordering departure from France, setting the destination country, and imposing a three-year re-entry ban, after which the applicant was placed in administrative detention in Lesquin but subsequently released by judicial order. The Administrative Tribunal of Lille, considering that the initial jurisdiction was determined by the detention location (Lille), but noting that the detention had ended and the applicant now possessed a stable domicile in the Somme department, and recognizing that the primary annulment claims required a collegiate formation, ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Amiens (which has jurisdiction over the Somme) in the interest of good administration of justice.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 113-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative; Administrative Tribunal of Lille v. Administrative Tribunal of Amiens (Residence Permit Appeal Jurisdiction Transfer): The Administrative Tribunal of Lille, considering that the initial jurisdiction was determined by the detention location (Lille), but noting that the detention had ended and the applicant now possessed a stable domicile in the Somme department, and recognizing that the primary annulment claims required a collegiate formation, ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Amiens (which has jurisdiction over the Somme) in the interest of good administration of justice.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Amiens, which is the operative part of the decision.
The court implicitly applied this rule for transferring the case to another competent jurisdiction in the interest of proper judicial administration.
This article defines the administrative tribunal jurisdiction (Amiens covers Oise and Somme), supporting the decision to transfer the case to Amiens where the applicant resides.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 24 juin 2025, M. C B, représenté par l'Assfam - groupe sos solidarités, demande au tribunal :
1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 23 juin 2025 par lequel le préfet de l'Oise lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;
2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à l'Assfam - groupe sos solidarités, conseil de M. B, de la somme de 2 000 euros au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;
- l'avis du Conseil d'Etat n° 382898 du 29 décembre 2014, M. A, rendu sur le fondement de l'article L. 113-1 du code de justice administrative ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " En application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et sous réserve des exceptions prévues par la présente section [tribunal administratif territorialement compétent, section 1 du chapitre II Règles de procédure du titre II Procédures à juge unique], le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité qui a pris la ou les décisions attaquées a son siège. ". Aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. () ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : Amiens : Aisne, Oise, Somme () ".
4. D'une part, lorsque l'étranger est placé en rétention par l'autorité administrative, il résulte de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que, par dérogation à l'article R. 922-1 cité au point précédent, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention.
5. D'autre part, il résulte des articles L. 921-2 et L. 921-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le législateur a entendu organiser une procédure particulière afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement d'un étranger placé en rétention administrative. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention, le jugement des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal dans le ressort duquel est situé le lieu de rétention ne relève plus de cette procédure à juge unique. Dans un souci de bonne administration de la justice, le président de ce tribunal ou le magistrat désigné peut transmettre par ordonnance le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.
6. Par un arrêté du 23 juin 2025, le préfet de l'Oise a refusé à M. B la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans. Le même jour, le préfet de l'Oise l'a placé au centre de rétention administrative de Lesquin. Par une ordonnance du 26 juin 2025, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille a mis fin à la mesure de rétention, décision confirmée par une ordonnance rendue le 28 juin 2025 par la cour d'appel de Douai. Il ressort de l'ordonnance que l'intéressé dispose d'une adresse dans le département de la Somme, constituant un domicile stable. Il résulte par ailleurs de ce qui précède que l'ensemble des conclusions de la requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 23 juin 2025 du préfet de l'Oise doit être renvoyé à une formation collégiale. Par suite, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu de tenir compte de l'adresse de domiciliation de l'intéressé et de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif d'Amiens.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif d'Amiens.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B, au préfet de l'Oise et à la présidente du tribunal administratif d'Amiens.
Copie en sera adressée pour information au ministre de l'intérieur.
Fait à Lille, le 10 juillet 2025.
Le premier vice-président,
Signé :
J-M. Riou
La République mande et ordonne au préfet de l'Oise, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,