Failure to Issue Residency Renewal Receipt and Right to Health Urgency
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant sought an expedited order compelling the local prefect to issue a receipt for a residency permit renewal or an instruction extension certificate, asserting that the administration's failure constituted a grave and manifestly unlawful violation of her right to health, particularly due to her advanced age (84) and need for medical care. The administrative judge rejected the request, determining that while the circumstances were regrettable, the asserted lack of health insurance coverage, while serious, did not meet the specific threshold of urgency required under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice, which mandates an intervention within 48 hours to safeguard a fundamental freedom, concluding the applicant should pursue other legal remedies.
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée, Article L. 522-3 du code de justice administrative; Failure to Issue Residency Renewal Receipt and Right to Health Urgency: The administrative judge rejected the request, determining that while the circumstances were regrettable, the asserted lack of health insurance coverage, while serious, did not meet the specific threshold of urgency required under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice, which mandates an intervention within 48 hours to safeguard a fundamental freedom, concluding the applicant should pursue other legal remedies.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order rejects the request, but does not cite a specific legal provision as the basis for the rejection in the dispositive section itself, other than referencing the procedure used in Article 4.
This provision mandates the rejection of the request without instruction or hearing when the urgency condition is not met, which is the operative ruling in the context of the decision.
Testo completo
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 octobre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui remettre un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour ou une attestation de prolongation d’instruction de sa demande, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir.
Elle soutient que :
- la condition relative à l’urgence est satisfaite, compte tenu des conséquences de la carence de l’administration sur son droit à la santé, dès lors qu’elle a 84 ans et doit bénéficier de soins médicaux ;
- la carence de l’administration dans la délivrance du document sollicité porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à la santé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Silvestre-Toussaint-Fortesa, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ». Eu égard à son office, qui consiste à assurer la sauvegarde des libertés fondamentales, il appartient au juge des référés, saisi sur le fondement de ces dispositions, de prendre, en cas d’urgence, toutes les mesures qui sont de nature à remédier aux effets résultant d’une atteinte grave et manifestement illégale portée, par une autorité administrative, à une liberté fondamentale. Toutefois, le requérant qui saisit le juge des référés sur ce fondement doit toujours justifier des circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier, à très bref délai, d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement de cet article. En vertu de l’article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Mme A... B..., ressortissante russe, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui remettre un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour ou une attestation de prolongation d’instruction de sa demande.
3. En distinguant deux procédures prévues respectivement par les articles L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative, le législateur a entendu répondre à des situations différentes. Les conditions auxquelles est subordonnée l'application de ces dispositions ne sont pas les mêmes, non plus que les pouvoirs dont dispose le juge des référés. En particulier, l’usage par le juge des référés des pouvoirs qu’il tient des dispositions précitées de l’article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu’une urgence particulière rende nécessaire l’intervention, dans le délai très bref de quarante-huit heures, d’une mesure destinée à la sauvegarde d’une liberté fondamentale. Or, en l’espèce, la requérante fait état de la circonstance qu’elle n’aurait plus de prise en charge au titre de l’assurance maladie, circonstance évidemment regrettable mais néanmoins insuffisante pour justifier de l’urgence dans le cadre des dispositions précitées de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. Il appartient dès lors à la requérante, si elle s’y croit fondée, de mieux se pourvoir.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée, en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par les dispositions de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Nice, le 10 octobre 2025.
Le juge des référés
signé
F. Silvestre-Toussaint-Fortesa
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou, par délégation, la greffière