Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2505910 Generato dall'IA

Student Permit Renewal Refusal Suspension Dismissed

Numero d'incarto 2505910
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Francia (FR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A foreign national, holding a student residence permit, sought an emergency order to suspend the prefect's decision refusing to renew his "student" status, arguing urgency due to a threatened termination of his apprenticeship contract and presenting serious doubts about the legality of the refusal based on the nature of his fluctuating studies and the alleged inapplicability of a specific Franco-Senegalese agreement. The administrative judge dismissed the request in summary proceedings, ruling that none of the arguments raised were sufficient to establish a serious doubt as to the legality of the prefect's decision to deny the renewal, thereby precluding the need to rule on the condition of urgency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Student Permit Renewal Refusal Suspension Dismissed: The administrative judge dismissed the request in summary proceedings, ruling that none of the arguments raised were sufficient to establish a serious doubt as to the legality of the prefect's decision to deny the renewal, thereby precluding the need to rule on the condition of urgency.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinnovo del permesso di dimora stralcio del procedimento ritiro dell'autorizzazione posizioni amministrative permesso di dimora decisione straniera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Article 1er

This article formally rejects the applicant's request in the final order.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to justify the rejection of the main requests (suspension and injunction) based on the lack of serious doubt regarding the legality of the administrative decision.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the consequential rejection of the costs claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 novembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Mongo, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l’exécution de la décision du préfet d’Indre-et-Loire en date du 18 novembre 2024, notifiée le 25 novembre 2024, portant refus de renouvellement de son titre de séjour mention « étudiant » ;

2°) d’enjoindre au préfet d’Indre-et-Loire de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et de travail en qualité d’étudiant, dans un délai de 15 jours suivant notification de l’ordonnance à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- ressortissant sénégalais né le 10 juillet 1996 il est entré en France le 13 octobre 2021 pour y suivre des études : il s’est inscrit au cours de l’année scolaire 2021-2022 en Master 1 de sociologie à l’université de Tours puis pour l’année 2022-2023, en licence en ressources humaines, pour l’année 2023-2024, à nouveau inscrit en Master 1 sociologie et pour l’année 2024-2025, il s’est réorienté dans une formation professionnelle dans le métier de la cuisine ; il a obtenu son CAP cuisine et est inscrit en préparation du brevet professionnel Art de la cuisine pour l’année scolaire 2025-2026 ;

- l’urgence est caractérisée car il a conclu un contrat de travail en alternance que son employeur menace de rompre faute de production d’une autorisation de séjour et de travail en qualité d’étudiant avant le 15 novembre 2025 ;

- la condition tenant à l’existence d’un doute sérieux concernant la légalité de la décision attaquée est remplie car :

* le préfet se borne à viser l’accord franco-sénégalais du 1er août 1995, au demeurant sans mention précise d’article ;

* l’article L. 422-1 du CESEDA n’est pas applicable aux ressortissants sénégalais ;

* le préfet a commis une erreur d’appréciation de son parcours scolaire car il justifie du caractère réel et sérieux de ses études.

Vu :

- la décision dont la suspension de l’exécution est demandée ;

- et la requête au fond n° 2405454 présentée par M. A....

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l’accord franco-sénégalais du 1er août 1995 ;

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme C... pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ». Aux termes de l’article L. 522-1 dudit code : « Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (...) ». Enfin, l’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ».

2. Aucun des moyens analysés ci-dessus n’est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision du 18 novembre 2024 par laquelle le préfet d’Indre-et-Loire a refusé de renouveler le titre de séjour mention « étudiant » de M. B... A....

3. Il résulte de ce qui précède, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la condition tenant à l’urgence que les conclusions tendant à la suspension de son exécution doivent être rejetées selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative précité, ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions présentées par M. A... à fin d’injonction et au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Orléans, le 7 novembre 2025.

La juge des référés,

Anne LEFEBVRE-SOPPELSA

La République mande et ordonne au préfet d’Indre-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.