Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
MAO:19/21 Generato dall'IA

Market Court extends compliance deadlines for patent infringement measures due to pending security bond decision.

Numero d'incarto MAO:19/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Market Court granted the applicants' request to extend the deadlines for complying with a patent infringement order. The applicants argued that the extension was necessary because a separate decision regarding the security bond was still pending. The court agreed, ruling that the delay in the bond decision justified the postponement of the original compliance dates.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 10 of the Market Court Act; Section 10 of the Market Court Act: The court may extend compliance deadlines when the applicant demonstrates that a pending procedural matter, such as a security bond decision, materially impedes timely performance of the order.

Parole chiave

Generato dall'IA
patent infringement measures compliance deadline extension security bond pending Market Court Act procedural delay justification strumenti di difesa commerciale opposizione al marchio protezione dell'euro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 10 of the Market Court Act
Generato dall'IA
ECLI:FI:KKO:2023:61
Supreme Court dismisses patent infringement claim due to failure to hear the patentee on new validity arguments.
market_2023_473
Market Court grants interim measures against SH for selling counterfeit Scania goods and using trademarks online.
kko-other_2023_1330
Supreme Court dismisses appeal regarding failure of hearing principle in market court patent security case.
market_2024_178
Market Court dismissed Novartis's injunction claim against Ratiopharm and Teva regarding fingolimod patent validity.
kho-other_2017_5822
Supreme Administrative Court allows public procurement implementation despite procedural error in notifying the complainant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asian tausta

Markkinaoikeus on 30.12.2020 antamallaan päätöksellä numero 583/20 kieltänyt oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n nojalla 500.000 euron sakon uhalla Labema Oy:tä tarjoamasta tai saattamasta vaihdantaan sekvensointireagenssipakkauksia, jotka on tarkoitettu käytettäväksi DNBSEQ-G400 -merkkisen laitteen, DNBSEQ-G50 -merkkisen laitteen, DNBSEQ-T7 -merkkisen laitteen tai olennaisesti samalla tavalla toimivan sekvensointilaitteen kanssa, ja jotka sisältävät modifioituja dNTP:itä, joissa esiintyy 3’-atsidometyyliryhmä siten kuin eurooppapatentin numero FI/EP 3 002 289 itsenäisen patenttivaatimuksen 1 suojapiiriä on kyseisen päätöksen perustelukappaleissa 23 ja 24 katsotulla tavalla tulkittava taikka tuomasta maahan tai pitämässä hallussa edellä mainittuja sekvensointireagenssipakkauksia näitä tarkoituksia varten, niin kauan kuin Suomessa voimaan saatettu eurooppapatentti numero FI/EP 3 002 289 on voimassa.

Markkinaoikeus on edellä mainitussa päätöksessään lisäksi määrännyt, että Illumina Cambridge Limitedin ja Illumina Finland Oy:n tulee viimeistään 20.1.2021 huolehtia turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta uhalla, että turvaamistointa koskeva määräys raukeaa ja ulosottomies voi peruuttaa täytäntöönpanon, sekä viimeistään 27.1.2021 toimittaa markkinaoikeudelle selvitys turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta.

Määräaikojen pidentämistä koskeva pyyntö

Illumina Cambridge Limited ja Illumina Finland Oy (jäljempänä yhteisesti myös hakijat) ovat pyytäneet, että markkinaoikeus pidentää päätöksessään numero 583/20 asettamaansa määräaikaa huolehtia turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta päättymään 3.2.2021 ja markkinaoikeudelle toimitettavan selvityksen turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta päättymään 10.2.2021.

Hakijat ovat esittäneet perusteeksi vakuuden määrää koskevan päätöksen viivästymisen edellä mainitun markkinaoikeuden päätöksen täytäntöönpanon yhteydessä.

Markkinaoikeuden ratkaisu

Perustelut

Markkinaoikeus katsoo, että hakijoiden esittämän määräaikojen pidentämistä koskevan pyynnön tueksi esittämistä syistä määräaikojen pidentämistä koskevaan pyyntöön on perusteltua suostua.

Päätöslauselma

Illumina Cambridge Limitedin ja Illumina Finland Oy:n tulee aikaisemmin asetetun määräpäivän 20.1.2021 sijasta viimeistään 3.2.2021 huolehtia markkinaoikeuden 30.12.2020 antaman päätöksen numero 583/20 mukaisen turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta uhalla, että turvaamistointa koskeva määräys raukeaa ja ulosottomies voi peruuttaa täytäntöönpanon.

Illumina Cambridge Limitedin ja Illumina Finland Oy:n tulee aikaisemmin asetetun määräpäivän 27.1.2021 sijasta viimeistään 10.2.2021 toimittaa markkinaoikeudelle selvitys edellä mainitun turvaamistointa koskevan määräyksen täytäntöönpanosta.

Muilta osin asiassa jää noudatettavaksi, mitä markkinaoikeuden 30.12.2020 antamassa päätöksessä numero 583/20 on määrätty.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeuden ylituomari Jussi Karttunen sekä markkinaoikeustuomarit Petri Rinkinen ja Jaakko Ritvala.