Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TT:2009-81 Generato dall'IA

Labor court dismisses plaintiff's withdrawal claim and orders defendant to pay court costs.

Numero d'incarto TT:2009-81
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The plaintiff, Teknologiateollisuus ry, withdrew its lawsuit against the defendant, Metallityöväen Liitto ry, on September 7, 2009. The defendant requested reimbursement of 960 euros for legal fees and the plaintiff argued this amount was excessive. The court ruled that withdrawing a lawsuit unilaterally creates an obligation to pay the opponent's reasonable court costs, thereby dismissing the withdrawal claim and ordering payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki työtuomioistuimesta 38 §; oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a plaintiff unilaterally withdraws a lawsuit, they are obligated to compensate the defendant for reasonable court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
unilateral withdrawal of lawsuit court costs compensation labor court procedure reasonable cost assessment legal fee reimbursement diritto a un difensore prova piena censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti
Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
oikeudenkäymiskaari 14 § 2 momentti
korkolain 4 § 1 momentti
Generato dall'IA
labour_2007_112
Plaintiff withdrew case; Court dismisses claim and orders defendant to pay 300 euros in court costs.
labour_2007_2
Union withdrew lawsuit; court orders union to pay 300 euros in reasonable court costs to the opposing union.
labour_2006_33
Plaintiff withdrew lawsuit; defendant claims costs; court orders partial cost reimbursement to defendants.
labour_2011_28
Labor court dismisses union's claim and orders cost payment after union withdraws lawsuit.
kko-precedent_2005_15
Supreme Court allows appeal costs when losing party implicitly opposes opponent's cost claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kantaja peruutti kanteensa. Kantaja oli velvollinen korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.

TYÖTUOMIOISTUIN PÄÄTÖS Nro 81

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Teknologiateollisuus ry on 7.9.2009 peruuttanut kanteensa asiassa.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista 960 eurolla. Korvaus on palkkio asianajajan perehtymisestä asiaan ja vastauksen laatimisesta. Vaatimus sisältää arvonlisäveron.

KANTAJAN LAUSUMA

Teknologiateollisuus ry on paljoksunut Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikuluvaatimusta 366 euroa ylittäviltä osin.

Tyypillisesti tämän kaltaisessa jutussa asioiden selvittämiseen ja vastauksen laatimiseen menee korkeintaan 1,5 tuntia tuntiveloituksen ollessa 200 euroa lisättynä arvonlisäverolla.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Pääasia

Pääasian osalta asia jätetään sillensä.

Oikeudenkäyntikuluratkaisun perustelut

Teknologiateollisuus ry on kanteen yksipuolisesti peruuttaessaan velvollinen korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun ja sen edellyttämiin toimenpiteisiin nähden vaadittu korvaus on kohtuullinen.

Lainkohdat:

Laki työtuomioistuimesta 38 §, oikeudenkäymiskaari 21 luku 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti

Päätöslauselma

Teknologiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan Metallityöväen Liitto ry:n oikeudenkäyntikulut 960 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian on ratkaissut Orasmaa. Esittelijä on ollut Salonen.