Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TT:1993-56 Generato dall'IA

Labor court allows union fine for strike participation by a trade union official.

Numero d'incarto TT:1993-56
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Labor Court ruled that the Tampere branch of the Paper Union must pay an 8,000 mark fine for violating the peace obligation. The court found that a trade union official participated in a strike intended as a countermeasure against the employer's dismissal of two intoxicated employees. Consequently, the union was held liable for the breach of its statutory duty to maintain industrial peace.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 4 of the Collective Agreements Act; Section 8, 9 and 10 of the Collective Agreements Act: A trade union is liable for fines imposed for violating the peace obligation when its officials participate in a strike, even if the strike is a collective bargaining measure.

Parole chiave

Generato dall'IA
trade union official liability peace obligation violation strike countermeasure industrial peace duty collective bargaining strike disoccupazione imputabile a colpa dell'assicurato mercede dell'appaltatore lavoro a cottimo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 4 of the Collective Agreements Act
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Työntekijät olivat olleet lakossa vastalauseena sille, että työnantaja oli poistanut työpaikalta kaksi alkoholin vaikutuksen alaisena ollutta työntekijää. Lakko oli siten kohdistunut työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimuksen työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen.

Ammattiosasto, joka vastasi luottamusmiehen osallistumisesta lakkoon, tuomittu työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Kantaja Metsäteollisuus ry Vastaaja Paperiliitto r.y. Kuultava Paperiliiton Tampereen osasto n:o 4 r.y.

TUOMIO

TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET

Metsäteollisuuden Työnantajaliitto r.y:n, nykyisen Metsäteollisuus ry:n, ja Paperiliiton välillä 14.3.1990 allekirjoitetussa paperiteollisuuden työehtosopimuksessa, jonka voimassaoloa on työehtosopimukseen osallisten 9.12.1991 allekirjoittamalla pöytäkirjalla jatkettu 31.10.1993 saakka, on muun ohella seuraavat määräykset:

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

I YLEISET MÄÄRÄYKSET

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

4 §. TYÖRAUHAVELVOITE

1. Ryhtyminen lakkoon, saartoon, työsulkuun tai muuhun siihen verrattavaan toimenpiteeseen tämän sopimuksen muuttamiseksi sen voimassaoloaikana tai lisäyksen saamiseksi siihen samoin kuin joukkoirtisanominen tai joukkoirtisanoutuminen saman tarkoituksen saavuttamiseksi on kielletty.

5 §. TYÖSUHTEEN SYNTYMINEN JA LAKKAAMINEN

1. Työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

KANNE

Kanteen perustelut

Metsäteollisuus ry on Paperiliittoa vastaan ajamassaan kanteessa lausunut, että Metsä-Serla Paperi- ja Kartonki Oy:n Takon kartonkitehtaan viimeistelyosaston 41 työntekijästä 29 oli ryhtynyt lakkoon 12.2.1993 kello 10. Työhön tulleet iltavuoron työntekijät olivat aloittaneet työt normaalisti kello 14. Sen sijaan kaksi päivävuoron työntekijää oli ollut lakossa kello 16:een asti. Toinen näistä työntekijöistä oli luottamusmies.

Työnantajan edustaja oli 12.2.1993 kello 8:n ja 9:n välisenä aikana poistanut työpaikalta kaksi alkoholin vaikutuksen alaisena ollutta työntekijää. Pääluottamusmies oli 19.2.1993 ilmoittanut työnantajan edustajalle lakon johtuneen näiden kahden työntekijän poistamisesta työpaikalta.

Lakko oli kohdistunut työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimuksen työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto oli vastuussa työtaistelusta, koska siihen oli osallistunut myös yksi luottamusmies.

Kanteessa esitetyt vaatimukset

Metsäteollisuus ry on vaatinut Paperiliiton Tampereen osasto n:o 4:n tuomitsemista hyvityssakkoon työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta. Lisäksi Metsäteollisuus ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista 16 prosentin korkoineen tuomion antopäivästä lukien.

VASTINE

Paperiliitto on todennut vastineessaan, johon Paperiliiton Tampereen osasto n:o 4 on yhtynyt, että kanteessa esitetyt tiedot pitivät paikkansa. Työntekijöiden työstä poistuminen oli johtunut siitä, että työntekijät olivat kokeneet työnantajan menettelevän epäjohdonmukaisesti, koska aikaisemmin vastaavissa tapauksissa työnantaja oli katsonut asiaa niin sanotusti läpi sormien.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Metsä-Serla Paperi- ja Kartonki Oy:n Takon kartonkitehtaan viimeistelyosaston 29 työntekijää on ryhtynyt lakkoon 12.2.1993 kello 10. Samana päivänä iltavuoroon kello 14 tulleet työntekijät ovat aloittaneet työnteon normaalisti. Kaksi päivätyöntekijää, joista toinen on ollut luottamusmies, on kuitenkin ollut lakossa kello 16:een asti.

Lakko on toimeenpantu vastalauseeksi sille, että työnantajan edustaja on saman päivän aamuna poistanut työpaikalta kaksi alkoholin vaikutuksen alaisena ollutta työntekijää. Lakko on siten kohdistunut työtaistelutoimenpiteenä työehtosopimuksen työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto vastaa edellä tarkoitetun luottamusmiehensä osallistumisesta työtaisteluun.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Paperiliiton Tampereen osasto n:o 4:n maksamaan työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa Metsäteollisuus ry:lle 8 000 markkaa. Paperiliiton Tampereen osasto n:o 4 velvoitetaan korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 1 800 markalla 16 prosentin korkoineen tuomion antopäivästä lukien.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Huopaniemi puheenjohtajana sekä Iirola, Äimälä, Nouro, Korpela ja Vertanen jäseninä.

Tuomio on yksimielinen.