Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
HD:1991:129 Generato dall'IA

Supreme Court revokes secrecy order on 1955 case files, allowing applicant access to court documents.

Numero d'incarto HD:1991:129
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court revoked a 1955 secrecy order that had prohibited access to specific court files. The applicant requested copies of documents from a case decided in 1955, arguing for transparency. The court determined that the conditions for maintaining secrecy no longer existed, thereby permitting the release of the materials.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

L om julkisuudesta 9 §; L om allmänna handlingars offentlighet 20 §: The Supreme Court may revoke a previous secrecy order when the specific circumstances requiring confidentiality no longer exist, thereby granting parties access to the court record.

Parole chiave

Generato dall'IA
secrecy order revocation court file access publicity in proceedings state security exception supreme court precedent imperativo di disponibilità diritti di accesso privilegiati diritto di rimanere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
L om julkisuudesta 9 §
L om allmänna handlingars offentlighet 20 §
L om allmänna handlingars offentlighet 20 §
Generato dall'IA
kko-precedent_2002_27
Supreme Court grants researcher access to court documents but denies access to parts marked secret by law.
ECLI:FI:KKO:2022:24
Supreme Court extends confidentiality period for sexual abuse case victim's identity by 40 years due to ongoing harm.
kho-precedent_2015_29
Supreme Administrative Court dismissed citizenship revocation request due to lack of special weighty grounds and five-year lapse.
ECLI:FI:KHO:2024:72
Court allows disclosure of lawyer client files but protects fee collection details as trade secrets.
kho-other_2017_524
Supreme Administrative Court dismissed appeal against refusal to release internal quality report containing staff evaluations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Korkein oikeus oli vuonna 1955 määrännyt, että jutun oikeudenkäyntiaineisto oli toistaiseksi pidettävä salassa. Salassapitomääräys peruutettiin.

L oikeudenkäynnin julkisuudesta 9 §

AsiakJulkL 20 §

HAKEMUS

A on pyytänyt, että hänelle annettaisiin jäljennös asiakirjoista jutussa, jonka Korkein oikeus on ratkaissut päätöksellään 26.10.1955 nro 3262.

VÄLITOIMENPITEET

Korkein oikeus on hankkinut asiassa ulkoasiainministeriön lausunnon. Virallinen syyttäjä on antanut pyydetyn lausunnon.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 18.9.1991

Korkein oikeus on mainitulla päätöksellään maan ulkonaisen turvallisuuden tähden salassa pidettävien tietojen ilmaisemista koskevassa jutussa määrännyt, että se mitä jutussa oli tapahtunut oli Vaasan hovioikeuden ja Korkeimman oikeuden päätöksiä lukuun ottamatta pidettävä toistaiseksi salassa. Koska jutun asiakirjat on pidettävä salassa, A:lla ei ole oikeutta saada niistä tietoa niin kauan kuin salassapitomääräys on voimassa.

Käsitellessään A:n hakemusta Korkein oikeus on selvittänyt, onko salassapitomääräyksen peruuttamiselle edellytyksiä. Korkein oikeus katsoo, ettei päätöksessä tarkoitettua oikeudenkäyntiaineistoa ole enää pidettävä salassa. Korkeimman oikeuden kysymyksessä olevassa jutussa antama salassapitomääräys peruutetaan.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Jalanko, Takala, Roos, Huopaniemi ja Suhonen

---

[SV]

Högsta domstolen hade 1955 förordnat att rättegångsmaterialet i ett mål tills vidare skulle hållas hemligt. Beslutet återkallades.

L om offentlighet vid rättegång 9 §

L om allmänna handlingars offentlighet 20 §

Hela rättsfallet är i FKKO-registret