Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KKO:1990:146 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request by district court president to revoke bankruptcy judgment regarding secured claims.

Numero d'incarto KKO:1990:146
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Finland dismissed the district court president's request to revoke a bankruptcy judgment concerning secured claims. The applicant, a district court judge, sought revocation under the Code of Judicial Procedure, arguing the judgment was flawed. The Court held that a district court president lacks the legal authority to initiate proceedings for the revocation of a bankruptcy judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Code of Judicial Procedure s. 31.7.1(4); The district court president does not have the right to apply for the revocation of a bankruptcy judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy judgment revocation district court president authority secured claims priority Code of Judicial Procedure Supreme Court jurisdiction svolgimento del concorso difetto di legittimazione del ministero pubblico ricusazione di pubblici ministeri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Code of Judicial Procedure s. 31.7.1(4)
Generato dall'IA
ECLI:FI:KKO:2021:2
Supreme Court dismisses appeal to set aside default judgment because it was not legally served to the debtor.
ECLI:FI:KKO:2023:6
Supreme Court dismisses appeal; new sobriety facts unlikely to change prior prison sentence decision.
ECLI:FI:KKO:2018:33
Supreme Court allows appeal against High Court's annulment of sentence under procedural code section 31.9a.
kko-precedent_2014_10
Supreme Court dismisses judge's request to vacate a lower court's lighter sentence due to lack of statutory authority.
ECLI:FI:KKO:2023:13
Supreme Court dismisses judge's request to quash a summary trial verdict for a serious gun crime where the defendant waived oral proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kihlakunnanoikeuden puheenjohtajalla ei ollut oikeutta hakea konkurssituomion purkamista.

HAKEMUS KORKEIMMASSA OIKEUDESSA

Käräjätuomari X on oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 7 §:n 1 momentin 4 kohdan nojalla pyytänyt Isojoen kihlakunnanoikeuden liikkeenharjoittaja A:n konkurssiasiassa 1.11.1989 julistaman tuomion purkamista siltä osin kuin tuomiossa oli kysymys eräille valvotuille saataville vahvistetuista etuoikeuksista.

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU 15.11.1990

Kihlakunnanoikeuden puheenjohtajalla ei ole oikeutta hakea konkurssituomion purkamista. Korkein oikeus on sen vuoksi jättänyt hakemuksen tutkittavaksi ottamatta.

Ratkaisuun osallistuneet: oikeusneuvokset Ailio, Ådahl, Riihelä, Lindholm ja Taipale

---

[SV]

Häradsrättens ordförande hade inte rätt att söka återbrytande av en konkursdom.

Hela rättsfallet är i FKKO-registret