Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KKO 174/2025 Generato dall'IA

Supreme Court allows lawyer's claim for state reimbursement of costs for a successful appeal.

Numero d'incarto KKO 174/2025
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Finland allowed the lawyer's claim for state reimbursement of costs incurred for a successful appeal. The lawyer argued that the state should cover expenses related to the appeal, while the opposing party contended otherwise. The court decided in favor of the lawyer based on the statutory provisions governing legal aid and cost reimbursement for successful litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Lainsäädäntö, joka säätelee avustajan oikeutta saada valtion varoista korvaus omaa palkkiotaan koskevan muutoksenhakemuksen tekemisestä; avustaja on oikeutettu korvaukseen valtion varoista omaan palkkiotaan koskevan muutoksenhakemuksen tekemisestä, jos muutoksenhakuehdot täyttyvät.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid reimbursement state cost coverage lawyer appeal costs successful litigation expenses legal aid entitlement prestazioni compensative principio della copertura dei costi ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki avustajien oikeudesta saada valtion varoista korvaus omaan palkkiotaan koskevan muutoksenhakemuksen tekemisestä
Generato dall'IA
kko-other_2006_702
Supreme Court dismisses appeal regarding client's duty to reimburse state for opponent's legal costs under the Legal Aid Act.
ECLI:FI:KKO:2025:42
Defendant must repay state for defense lawyer fees when losing criminal case involving state-appointed counsel.
kko-other_2008_949
Supreme Court dismisses appeal regarding state-funded lawyer fees and compensation for a father's case.
kko-precedent_2000_15
Supreme Court allows interest on state costs for free legal aid but rejects public law interest exemption.
ECLI:FI:KKO:2022:22
Supreme Court dismisses employer's negligence claim where employee reasonably relied on municipal guidance regarding group life insurance obligations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys avustajan oikeudesta saada valtion varoista korvaus omaa palkkiotaan koskevan muutoksenhakemuksen tekemisestä.