Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 180/2023 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal regarding lower court's duty to provide evidence for serious theft trial.

Numero d'incarto KKO 180/2023
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal against the Court of Appeal's refusal to provide evidence for the main trial. The appellant argued that the lower court failed its duty to supply necessary proof upon request in a serious theft case. The court held that the lower court acted correctly by not being obligated to proactively provide such evidence without a specific statutory mandate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki rikosasioista 379/1994; Laki rikosasioiden käsittelyä koskevista yleisistä säännöistä 100/2011: The lower court is not obligated to proactively provide evidence for the main trial upon the respondent's request unless specifically mandated by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
duty to provide evidence serious theft proceedings lower court obligations main trial preparation respondent's request criminal procedure law evidence supply difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki rikosasioista 379/1994
Laki rikosasioiden käsittelyä koskevista yleisistä säännöistä 100/2011
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys hovioikeuden velvollisuudesta toimittaa pääkäsittely näytön vastaanottamiseksi törkeää varkautta koskevassa asiassa vastaajan sitä vaatiessa.