Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 747/2014 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses forgery charge where employee copied and briefly deleted text from a colleague's medical record entry.

Numero d'incarto KKO 747/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the charge of forgery against an employee who copied a colleague's medical record entry and briefly deleted specific behavioral descriptions before the file was saved. The defense argued that the temporary deletion rendered the act non-culpable, while the prosecution contended that the initial copying constituted the crime. The court ruled that because the altered text was not permanently saved, the essential element of creating a false permanent record was not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. 10. luku 10.1.1. §; 2. 10. luku 10.1.2. §: Forgery is established only when a false document is created or altered with the intent to deceive, and the act must result in a permanent change to the document; temporary modifications that are subsequently erased do not constitute forgery.

Parole chiave

Generato dall'IA
forgery charge medical records temporary deletion permanent record intent to deceive employee misconduct Supreme Court ruling modifica sostanziale dello stato di salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
10. luku 10.1.1. §
10. luku 10.1.2. §

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A oli työskennellessään terveysasemalla kirjautunut omia tunnuksiaan käyttäen potilastietojärjestelmään ja laatinut omaan potilaskertomukseensa uuden merkinnän kopioimalla siihen tekstin perushoitaja X:n tekemästä merkinnästä, josta hän oli kuitenkin poistanut käyttäytymistään koskevat luonnehdinnat. A oli poistanut lisäämänsä tekstin kokonaisuudessaan sen oltua tiedostossa vajaan tunnin ajan. Kysymys siitä, oliko A syyllistynyt väärennysrikokseen. Ks. KKO:2012:54