Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 1505/2014 Generato dall'IA

Supreme Court allows tax penalty and business ban despite prior tax assessment order for same conduct.

Numero d'incarto KKO 1505/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court allowed the lower court's decision to impose a tax penalty and business ban on A. Although a tax assessment order had already been issued for the same conduct before the criminal proceedings began, the court held that the administrative order did not preclude criminal liability. The court reasoned that the administrative measure and criminal sanction serve different legal purposes and can coexist without violating the principle of double jeopardy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Verolaki 1995; Veropetola 1999: An administrative tax assessment order does not bar subsequent criminal prosecution or penalty for the same conduct, as the administrative and criminal regimes serve distinct legal functions.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax penalty business ban double jeopardy administrative order criminal liability tax fraud procedural bar delitto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Verolaki 1995
Veropetola 1999
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Hovioikeus oli tuominnut A:n menettelynsä perusteella rangaistukseen törkeästä veropetoksesta ja määrännyt hänet liiketoimintakieltoon. Kysymys syytteen tutkimisen ja liiketoimintakiellon määräämisen edellytyksistä, kun A:lle oli määrätty ennen syytteen vireilletuloa saman menettelyn perusteella veronkorotusta.