Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 1768/2006 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal regarding sentence validity after prolonged trial proceedings.

Numero d'incarto KKO 1768/2006
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal challenging the validity of a criminal sentence. The appellant argued that the sentence was invalid because the trial proceedings were excessively prolonged, violating the principle of reasonable time. The court held that the length of the proceedings did not constitute a legal ground to annul the final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki rikosasioista 377/1996; Rangaistusasetus 100/1999: A sentence remains valid even if the trial proceedings were prolonged, provided the delay was not attributable to the court's fault and did not violate the fundamental right to a trial within a reasonable time.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure reasonable time prolonged trial sentence validity appellate review Korkein oikeus procedural delay

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki rikosasioista 377/1996
Rangaistusasetus 100/1999

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys rangaistuksen määräämisestä oikeudenkäynnin pitkityttyä.