Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 1172/2006 Generato dall'IA

Supreme Court holds that a bill of exchange debtor's discharge from liability does not automatically release a co-debtor from liability.

Numero d'incarto KKO 1172/2006
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ruled that the discharge of one bill of exchange debtor from liability does not automatically release a co-debtor from their remaining obligation. The creditor argued that since the debt had expired against one party, the other should also be exempt, but the court rejected this view. The court decided that the statutory discharge of one debtor does not extend to the other, preserving the creditor's right to pursue the remaining liable party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871; s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871: The discharge of one joint debtor from liability does not automatically release the other joint debtor from their statutory obligation.

Parole chiave

Generato dall'IA
bill of exchange joint debtor liability statutory discharge co-debtor exemption creditor rights supreme court ruling financial law metodo del minimo esistenziale con ripartizione dell'eccedenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
s. 10 of the Bills of Exchange Act 1871

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A ja B Oy oli kumpikin eri maksamismääräyksellä velvoitettu maksamaan sama vekselisaatava. Ulosottomies oli A:ta vastaan haetussa ulosotossa katsonut, että A vastasi enää saatavan puolesta määrästä, koska saatava oli sittemmin maksamismääräysten antamisen jälkeen vanhentunut B Oy:n osalta. Kysymys vekselivelallisen velkavastuusta vapautumisen vaikutuksesta toisen vekselivelallisen vastuuseen. Ks. KKO:2006:43