Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 2975/2004 Generato dall'IA

Supreme Court held that appeals in criminal cases relying on oral testimony must be heard in court.

Numero d'incarto KKO 2975/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ruled that an appeal in a criminal case involving oral testimony could not be screened and required a full hearing. The defendant argued the appeal should be dismissed based on written records, but the court noted that the credibility of oral evidence is only determinable in court. Consequently, the appeal was allowed to proceed to the court of first instance for a proper examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

OK 26 luku 2 §; An appeal in a criminal case depending on the credibility of oral testimony must be heard in court and cannot be screened.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure oral testimony credibility court hearing requirement screening of appeals Supreme Court jurisdiction mezzi di prova medici prova piena difetto di prova del nesso causale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
OK 26 luku 2 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kun asian ratkaiseminen pahoinpitelyä ym. koskevassa asiassa riippui suullisen todistelun uskottavuudesta ja asiassa siten oli toimitettava pääkäsittely hovioikeudessa, valitusta ei voitu seuloa.

OK 26 luku 2 §