Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 2556/2004 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal regarding inadmissibility of prosecution's evidence due to lack of procedural grounds.

Numero d'incarto KKO 2556/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's appeal against the lower courts' decision to exclude evidence. The prosecution argued that the evidence was inadmissible due to procedural violations, but the lower courts found no such grounds. The court upheld the lower courts' ruling because the prosecution failed to demonstrate a legal basis for excluding the evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Korkein oikeus 10.11.2004 KKO 2556/2004: Syyttäjää vastaan esitetyn esteellisyysväitteen käsittely käräjä- ja hovioikeudessa; esteellisyysväiteen puuttuminen tai väärin esittäminen johtaa väitteen hylkäämiseen.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural exclusion inadmissibility appeal evidence admissibility prosecution appeal lower court ruling perturbatore per situazione diritto di essere sentito difetto di motivazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys syyttäjää vastaan esitetyn esteellisyysväitteen käsittelystä käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa.