Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KKO 1797/1999 Generato dall'IA

Supreme Court allows reduction of insurance compensation when calculating damages for permanent disability in personal injury cases.

Numero d'incarto KKO 1797/1999
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Finland allowed the reduction of insurance compensation when calculating damages for permanent disability. The lower court ordered B to pay A for permanent disability and injury, deducting the amount already received from private leisure time insurance. The court held that the insurance payment must be deducted because it represents a benefit received for the same loss.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Käräjäoikeus 1999/1797: When calculating damages for permanent disability, any compensation received from private insurance for the same loss must be deducted from the total award.

Parole chiave

Generato dall'IA
permanent disability damages insurance compensation deduction subrogation principle personal injury law double recovery prevention diritto a una copertura assicurativa più estesa modifica di misure cautelari modificazione delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Käräjäoikeus 1999/1797
Generato dall'IA
ECLI:FI:KKO:2024:43
Supreme Court allows appeal on criminal charge but remands civil compensation claim due to procedural error.
ECLI:FI:KKO:2020:19
Supreme Court orders defendant to pay plaintiff's appeal costs exceeding insurance self-contribution limit.
kko-precedent_1998_29
Supreme Court allows appeal against arbitration award costs when opposing party was not a true adversary in lower court.
kko-precedent_2000_41
Supreme Court dismisses new compensation claims for post-judgment illness as inadmissible in higher courts.
ECLI:FI:KKO:2023:2
Supreme Court allows appeal against dismissal of traffic damage claim due to insurer's vague refusal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A oli käräjäoikeudessa vaatiessaan B:ltä korvausta pysyvästä viasta ja haitasta vähentänyt vaatimuksesta yksityisestä vapaa-ajan tapaturmavakuutuksesta saamansa korvauksen. Käräjäoikeus tuomitsi B:n suorittamaan A:lle korvausta pysyvästä viasta ja haitasta sekä määräsi siitä vähennettäväksi maksetun vakuutuskorvauksen. Kysymys siitä, voiko hovioikeus katsoessaan B:n muutoksenhakemuksesta pysyvästä viasta ja haitasta koituneen vahingon määrän pienemmäksi kuin käräjäoikeus pysyttää käräjäoikeuden lopputuloksen sillä A:n hovioikeudessa esittämällä perusteella, ettei vakuutuskorvausta tulisi vähentää tuomittavasta korvauksesta.