Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 3724/1996 Generato dall'IA

Landowner cannot terminate indefinite electricity supply contract without valid reason; court rejects termination request.

Numero d'incarto KKO 3724/1996
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the landowner's request to terminate an indefinite electricity supply contract and demand relocation of the line. The contract, signed in 1952 between the landowner and an electricity company, included a termination clause but remained in force until properly exercised. The court held that the landowner failed to demonstrate a valid reason for termination under the agreement's terms, thereby upholding the company's right to continue supplying power.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sähkövoimajärjestelysopimus 1952; Sopimuksen irtisanomisehto: Sopimus, jossa on irtisanomisehto mutta ei ole irtisanomisen perustelua, ei voi irtisanota.

Parole chiave

Generato dall'IA
indefinite electricity contract termination clause validity landowner rights utility supply dispute Supreme Court ruling distribuzione dell'elettricità danneggiamento d'impianti elettrici contratto per la fornitura di energia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Sähkövoimajärjestelysopimus 1952
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sähköjohto sijaitsi tilan alueella tilan omistajan ja sähköyhtiön vuonna 1952 tekemän sopimuksen nojalla. Sopimus oli tehty toistaiseksi ja siinä oli irtisanomisehto.

Kysymys tilan omistajan oikeudesta irtisanoa sopimus ja vaatia sähkölinjan siirtämistä pois tilalta.