Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 3702/1996 Generato dall'IA

Supreme Court held lower court must request explanation from third party when adding new claimant to labor dispute.

Numero d'incarto KKO 3702/1996
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ruled that the Court of Appeal was required to request an explanation from the opposing party regarding a newly added claimant in a labor dispute. The lower court partially relied on this new claimant without first obtaining necessary clarifications from the defendant. Consequently, the Court of Appeal's decision was remanded to address the procedural defect of failing to seek the required explanation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Korkein oikeus 10.10.1996 3702/1996: Korkeimmassa oikeudessa on velvollisuutta pyytää selitystä lisävastineen antajan vastapuolelta, jos ratkaisu perustuu osittain lisävastineeseen.

Parole chiave

Generato dall'IA
labor dispute procedure third party explanation new claimant addition court of appeal duty procedural defect review vizio di procedura vizio di costruzione perizia di parte
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Hovioikeus oli työsopimuksen laitonta päättämistä koskevassa asiassa pyytänyt asianosaiselta lisävastineen ja osaksi perustanut ratkaisunsa siinä esitettyyn. Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut pyytää selitys lisävastineen antajan vastapuolelta.