Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO 4107/1995 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses claim for withdrawal of prosecution when defendant committed victim's crime instead.

Numero d'incarto KKO 4107/1995
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's request to withdraw the prosecution because the defendant was found guilty of a crime against the applicant rather than the alleged offense. The prosecution initially charged the defendant with a specific crime, but the court determined the defendant actually committed a different offense against the applicant. Consequently, the court ruled that the applicant's claim for withdrawal was inadmissible given the established facts of the victim's crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

s. 20 vpR; s. 21 vpR: When a defendant is convicted of a crime against the victim instead of the charged offense, the victim's claim for withdrawal of prosecution is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of prosecution victim's crime procedural inadmissibility criminal charges Supreme Court ruling perenzione del diritto amministrativo perenzione dell'azione decisione giustificata dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
s. 20 vpR
s. 21 vpR
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kysymys asianomistajan rangaistusvaatimuksen peruuttamisen merkityksestä silloin, kun syyttäjä on syyttänyt virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, mutta tuomioistuin katsoo vastaajan syyllistyneen asianomistajarikokseen.