Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO VL:2026-10 Generato dall'IA

Supreme Court allows appeal on jurisdiction; lower court wrongly dismissed charge due to lack of aggravated circumstances.

Numero d'incarto KKO VL:2026-10
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court allowed the appeal regarding the lower court's jurisdiction to examine the charge. The district court convicted the defendant of serious sexual exploitation of a child, but the court of appeal dismissed the charge as time-barred and found it lacked aggravated circumstances. The Supreme Court ruled that the court of appeal erred in its assessment of the aggravated circumstances required for the serious charge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Rikoslaissa 39/1988, 10 luku, 1 §; Rikoslaissa 39/1988, 10 luku, 2 §: The court of appeal must properly assess whether the facts constitute an aggravated offense; dismissal based on incorrect legal characterization of aggravating elements is reversible.

Parole chiave

Generato dall'IA
sexual exploitation of child aggravated circumstances time-barred charge court of appeal jurisdiction serious sexual offense diritto a una copertura assicurativa più estesa motivi di rigore responsabilità penale dei minori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Rikoslaki 39/1988, 10 luku 1 §
Rikoslaki 39/1988, 10 luku 2 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Käräjäoikeus luki vastaajan syyksi törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön

(563/1998). Vastaaja vaati valituksessaan hovioikeudelle muutosta ainoastaan

rangaistusseuraamuksen osalta. Hovioikeus otti tutkittavakseen rikosnimikkeen

oikeellisuuden ja katsoi, ettei vastaajan syyksi luettu teko täyttänyt törkeän

tekomuodon ankaroittamisperustetta, ja hylkäsi syytteen vanhentuneena.

Kysymys hovioikeuden tutkimisvallasta.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.