Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KKO VL:2025-13 Generato dall'IA

Supreme Court allows additional compensation claim for failure to place detainee in supervised probation during investigation.

Numero d'incarto KKO VL:2025-13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court allowed the applicant's claim for additional compensation regarding the loss of freedom during investigation. The lower courts had previously ordered release and reduced the sentence, while the State Office paid partial compensation for the delay in transitioning to conditional freedom. The Court ruled that the applicant was entitled to further damages because authorities failed to place him in supervised probation while he was detained.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom; Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom: The court established that failure to place a detainee in supervised probation during the investigation phase constitutes a separate ground for additional compensation beyond the delay in transitioning to conditional freedom.

Parole chiave

Generato dall'IA
compensation for loss of freedom supervised probation placement investigation detention additional damages claim conditional freedom transition contributi di previdenza impagati rettifica finanziaria canoni non corrisposti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Käräjäoikeus oli tuominnut tapon yrityksestä vangittuna olleen A:n tästä ja muista rikoksista ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja määrännyt hänet pidettäväksi edelleen vangittuna. Hovioikeus oli määrännyt A:n päästettäväksi vapaaksi ja oli sittemmin antamallaan tuomiolla hylännyt syytteen tapon yrityksestä ja alentanut A:lle tuomittua vankeusrangaistusta. Valtiokonttori suoritti A:lle korvausta tutkintavankeusajan vapaudenmenetyksestä aiheutuneesta kärsimyksestä siltä osin kuin A:n pääseminen ehdonalaiseen vapauteen hovioikeuden tuomitsema rangaistus huomioon ottaen oli viivästynyt. A vaati lisäkorvausta sillä perusteella, että häntä ei ollut tutkintavankina ollessaan sijoitettu valvottuun koevapauteen.

Kysymys kärsimyskorvauksen tuomitsemisesta.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.