Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:2004:46 Generato dall'IA

Police station dismissed constable's order warden application due to broader authority and no discrimination.

Numero d'incarto KHO:2004:46
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court allowed the police station's decision to reject the constable's application for order warden status. The court found the applicant unsuitable because his existing duties as a constable involved broader authorities than those of an order warden. Furthermore, the court determined there was no discriminatory treatment based on personal reasons in the rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.; Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.; Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.: An applicant for order warden status may be rejected if their current role entails broader authorities, and no discrimination based on personal reasons is found.

Parole chiave

Generato dall'IA
order warden status police station decision broader authorities discrimination personal reasons constable suitability polizia e ordine pubblico autorizzazione di polizia necessità d'istruzione scolastica speciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.
Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.
Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.
Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.
Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.
Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.
Generato dall'IA
admin_2002_oulu__165
Administrative court dismissed appeal as police powers override order maintenance officer qualifications under Finnish law.
admin_2014_kuopio__20
Administrative court dismisses appeal because individual lacks standing when decision legally binds the applicant association.
kho-other_2018_5980
Supreme Administrative Court dismissed appeal against school board decision regarding temporary teacher contract duration.
kho-other_2020_1604
Supreme Administrative Court dismissed municipality's lease decision due to lack of market value assessment and state aid concerns.
kko-precedent_2000_52
Supreme Court dismisses conviction for municipal order violation where the ordinance fails to specify criminal penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kihlakunnan poliisilaitos on voinut hylätä poliisilaitoksen vanhemman konstaapeli X:n, joka oli esittänyt todistuksen Sisäasiainministeriön vahvistaman järjestyksenvalvojakoulutuksen suorittamisesta, hakemuksen järjestyksenvalvojaksi hyväksymisestä, koska X:ää ei voitu pitää hoitamaansa virkaan perustuvien järjestyksenvalvojan tehtäviä laajempien toimivaltuuksiensa vuoksi järjestyksenvalvojan tehtävään sopivana henkilönä. Häntä ei myöskään voitu katsoa asetetun poliisilaitoksen päätöksellä eriarvoiseen asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Suomen perustuslaki 6 § 2 mom.

Poliisilaki 7 § 1 mom. ja 9 § 3 mom.

Laki järjestyksenvalvojista 2 § ja 10 § 1 mom.

Kort referat på svenska

---

[SV]

Polisinrättningen i ett härad hade kunnat avslå en ansökan om godkännande som ordningsvakt, som äldre konstapeln X vid polisinrättningen hade lämnat inklusive intyg över att ha fullgjort den av inrikesministeriet fastställda utbildningen för ordningsvakter, eftersom X inte kunde betraktas som lämplig för uppgiften som ordningsvakt på grund av de mera omfattande befogenheterna som baserade sig på tjänsten som X innehade. Inte heller kunde X anses ha blivit särbehandlad av personliga skäl genom polisinrättningens beslut.