Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:2001:27 Generato dall'IA

City council member eligibility confirmed for social director role despite not holding top leadership title.

Numero d'incarto KHO:2001:27
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court ruled that a social director was eligible to serve as a city council member. The court found that although the individual did not hold a top leadership position, their role involved independent responsibility for a specific service center. Consequently, the court determined the person did not meet the statutory threshold for disqualification under the Municipalities Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kuntalain 34 § 1 mom; The court held that a municipal official is ineligible for council membership only if they hold a top leadership position or a position comparable to it, where they exercise independent responsibility for a defined area of municipal work.

Parole chiave

Generato dall'IA
municipal council eligibility top leadership position independent responsibility Municipalities Act disqualification criteria service center director administrative organization assenza d'obbligo comunale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kuntalain 34 § 1 mom 2 kohda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

J:n kaupungin hallintosäännön 2 §:n mukaan kaupungin luottamushenkilöorganisaation muodostivat kaupunginvaltuusto, kaupunginhallitus ja seuraavat lautakunnat: keskusvaalilautakunta, tarkastuslautakunta, maaseutulautakunta, sosiaalilautakunta, sivistyslautakunta, tekninen lautakunta ja ympäristölautakunta. Henkilöstöorganisaatio jakautui hallintosäännön 5 §:n mukaan neljään osastoon: hallinto-osastoon, sosiaaliosastoon, sivistysosastoon ja tekniseen osastoon. Osastoa johti osastopäällikkö. Kaupunginhallitus/lautakunta päätti vastuualueen jakamisesta vastuuyksiköihin. Vastuualueet ja vastuuyksiköt määriteltiin talousarvion laadinnan yhteydessä. Osastopäällikkö määräsi vastuuyksikön esimiehen määräämäkseen ajaksi. Hallintosäännön 3 §:n mukaan esittelijänä sosiaalilautakunnassa toimi sosiaalijohtaja.

B toimi sosiaalilautakunnan alaisuudessa vastuuyksikön esimiehenä. Hän oli sosiaaliosastoon kuuluvan palvelukeskuksen johtaja. Keskukseen kuuluivat vanhainkoti ja vanhusten, vammaisten ja dementikkojen palveluasunnot. J:n kaupungissa oli sosiaalijohtaja, joka toimi sosiaaliosaston päällikkönä. Sosiaalijohtaja oli B:n esimies. B ei toiminut esittelijänä kaupunginhallituksessa eikä sosiaalilautakunnassa. Kun otettiin huomioon B:n asema kaupungin organisaatiossa ja hänen tehtävänsä, B ei vastannut sillä tavalla itsenäisesti tehtäväalueestaan, että hänen voitiin katsoa olevan kuntalain 34 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla kunnanhallituksen tai lautakunnan tehtäväalueen johtavassa tehtävässä tai sellaiseen rinnastettavassa vastuullisessa tehtävässä. Palvelukeskuksen johtaja oli siten vaalikelpoinen kaupunginvaltuustoon.