Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:2001:22 Generato dall'IA

Foreign employment tax residency determined by excluding vacation days spent in third countries from domestic residence.

Numero d'incarto KHO:2001:22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court ruled that vacation days spent in third countries during foreign employment do not constitute residence under Finnish tax law. The taxpayer argued that time spent in Sweden or Denmark visiting a partner should count toward the six-month residence threshold, but the court rejected this. The court held that such travel is directly linked to work and therefore excluded from domestic residence calculations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Tuloverolain 77 § 2 moment; The time spent in third countries during foreign employment for vacation purposes is not considered residence for the application of the six-month rule.

Parole chiave

Generato dall'IA
foreign employment tax residence determination vacation days exclusion third country travel six month rule tax residency status work related travel migrazione professionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan
Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A siirtyi työskentelemään työkomennukselle Isoon-Britanniaan suomalaisen yhtiön tytäryhtiön palvelukseen. A:n työskentelyn Isossa-Britanniassa arvioitiin kestävän 1-2 vuotta. A oli ulkomaantyöskentelynsä ajan tuloverolain 9 ja 11 §:n mukaan Suomessa asuva ja yleisesti verovelvollinen. A vietti ulkomaantyöskentelynsä aikana toistuvasti lomapäiviä Ruotsissa tai Tanskassa tavaten siellä tyttöystäväänsä. Katsottiin, ettei sellaista kolmansissa maissa tapahtuvaa oleskelua, joka on ulkomailla työskentelyyn välittömästi liittyvien loma- ja vapaapäivien viettämistä, ole rinnastettava tuloverolain 77 §:n 2 momentin tarkoittamaan Suomessa oleskeluun. Näin ollen A:n ulkomaantyöskentelyn aikana Ruotsissa tai Tanskassa viettämät lomapäivät eivät olleet Suomessa oleskelua eikä niitä siten tullut ottaa huomioon Suomessa oleskeluna arvioitaessa kuuden kuukauden säännön soveltumista ulkomaantyötuloon. Verovuosi 2000. Ennakkoratkaisu. Äänestys 4-1.

Tuloverolaki 77 § 2 mom. (1535/1992) alkuperäisessä muodossaan