Supreme Administrative Court dismisses appeal when council members are not personally affected by audit report.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by a municipal council member regarding their eligibility to vote on the annual accounts. The council member argued that the audit report constituted a personal matter under the Municipal Code, yet the auditors only approved the accounts and granted liability immunity without issuing reminders to the members of the council. The court determined that since the decision did not directly address the council members personally, it fell outside the scope of the conflict of interest provision in the Municipal Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKuntalain 52 §; The council member is not considered personally affected by the audit report if the auditors did not issue reminders to the members of the council, as the decision concerns the general administration rather than the individual.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Kuntalain 52 §:n mukaan valtuutettu on valtuustossa esteellinen käsittelemään asiaa, joka koskee henkilökohtaisesti häntä. Kunnanhallituksen jäsenenä ja varajäsenenä tilikautena toiminut on kunnanhallituksen tehtäväalan perusteella tilivelvollisen asemassa. Tilintarkastajat olivat kertomuksessaan esittäneet tilinpäätöksen hyväksymistä ja vastuuvapauden myöntämistä kunnan hallintoa ja taloutta hoitaneille luottamushenkilöille ja viranhaltijoille eivätkä olleet tehneet tilivelvollisiin kohdistuvia muistutuksia. Näin ollen päätös ei koskenut kunnanhallituksen jäseninä ja varajäseninä toimineita valtuutettuja siten henkilökohtaisesti kuin kuntalain 52 §:ssä tarkoitetaan. Äänestys 4-1.