Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:1999:17 Generato dall'IA

Court allows bringing high-proof pirtu as personal luggage under EU duty-free rules.

Numero d'incarto KHO:1999:17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court allowed the import of high-proof pirtu as personal luggage. The court found the liquid was intended for drinking based on its packaging and purchase from a licensed store. Consequently, it fell under the EU duty-free allowance for personal effects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Alkoholilain 3 § 2 mom; EY N:o 918/93 46 a 1 b: If a high-proof spirit is purchased from a licensed outlet and presented for drinking, it constitutes an alcoholic beverage and qualifies for the duty-free personal luggage allowance.

Parole chiave

Generato dall'IA
high-proof spirit classification personal luggage allowance EU duty-free rules alcohol import regulation packaging evidence dipendenza da alcol sostanze soggette a restrizione commercio di bevande alcoliche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Alcohol Act 3 § 2 mom
Council Regulation (EC) No 918/93 Article 46(1)(b)
Generato dall'IA
admin_1998_uusimaa-county__468
Court allowed import of high-proof alcohol as beverage wine, rejecting customs' classification as spirit wine.
kho-precedent_2005_39
Supreme Administrative Court dismissed importers' tax appeal, allowing partial reimbursement of lower court costs.
appeal_1984_kouvola__1216
Customs authority confiscated all imported alcohol exceeding legal limits; court upheld total loss of contraband.
kko-precedent_2014_12
Supreme Court dismisses conversion to prison for minor alcohol violation under supervision act.
appeal_1978_kouvola__570
Court dismisses charge of gross driving under influence due to low alcohol level and voluntary stop.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Henkilö toi maahan Virosta yhden litran pullon alkoholipitoisuudeltaan 96-tilavuusprosenttista ainetta, niin sanottua pirtua. Pirtu oli ostettu alkoholiliikkeestä Virossa. Pirtun katsottiin soveltuvan muiden väkevien alkoholijuomien tapaan laimennettuna juotavaksi ja henkilö oli ilmoittanut tuoneensa pirtun tähän tarkoitukseen. Myös pirtun pakkaustapa pullossa olevine vähittäismyyntietiketteineen ja sen hankinta alkoholiliikkeestä viittasivat siihen, että pirtu oli ollut tarkoitettu juotavaksi. Sitä voitiin sen vuoksi pitää alkoholilain 3 §:n 2 momentissa (306/1997) tarkoitettuna alkoholijuomana. Henkilöllä oli niin sanotun tullittomuusasetuksen (ETY N:o 918/93) 46 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan oikeus tuoda pirtu maahan matkustajan henkilökohtaisena matkatavarana tullitta. Äänestys 4+1 perusteluista.

Alkoholilaki 3 § 2 mom

Yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 918/93 (tullittomuusasetus) 46 artikla 1 kohta b alakohta