Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:1998:36 Generato dall'IA

City council executive disqualified for conflict of interest; bank manager not disqualified due to lack of direct benefit.

Numero d'incarto KHO:1998:36
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court disqualified the construction company CEO from the city council but allowed the bank manager's candidacy. The CEO was deemed ineligible because his role in a construction conglomerate provided significant benefits to the company regarding building and zoning matters handled by the council. Conversely, the bank manager was not disqualified because his position did not place him in a leading or responsible role within a business community affecting the council's decisions. The court distinguished the two cases based on the directness of the benefit and the nature of the authority involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kuntalaki 35 §; The court held that a person is ineligible for municipal council membership if their position in a business community provides significant benefit to that community in matters handled by the council, but this does not apply if the role lacks direct decision-making power over those specific matters.

Parole chiave

Generato dall'IA
municipal council eligibility conflict of interest business community benefit construction company CEO bank manager qualification cattiva gestione nomina dell'amministratore fallimentare committente della costruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kuntalaki 35 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kaupungissa laajaa liiketoimintaa harjoittavan rakennuskonsernin toimitusjohtaja oli vaalikelpoinen kaupunginvaltuuston jäseneksi. Kun otettiin huomioon kaupunginhallituksen johtosäännön kaupunginhallitukselle osoittama ratkaisuvalta rakennus-, asumis- ja kaavoitusasioissa, kaupunginhallituksessa tavanomaisesti käsiteltävien rakentamista koskevien asioiden ratkaisu oli omiaan tuomaan hänen johtamalleen yrityskonsernille olennaista hyötyä ai vahinkoa. Tämän vuoksi toimitusjohtajan katsottiin olevan kuntalain 35 §:n mukaan vaalikelvoton kaupunginhallituksen varajäseneksi.

Suuressa pankkikonsernissa pankinjohtaja-nimikkeellä omaisuuspalveluyksikön johtajana toimiva henkilö, joka on myös pankin asianomaisen konttorin ja alueen johtoryhmien jäsen, ei ollut, ottaen huomioon hänen asemansa, toimenkuvansa ja tehtävänsä pankissa, kuntalain 35 §:ssä tarkoitetulla tavalla hallitukseen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavissa yhteisössä eikä siten vaalikelvoton kaupunginhallituksen jäsenten vaalissa.

Kuntalaki 35 §