Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:1998:32 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court remands case to Council of State for new evidence affecting expropriation discretion under property law.

Numero d'incarto KHO:1998:32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court remanded the case to the Council of State for reconsideration due to newly obtained information relevant to expropriation. The applicant sought compulsory acquisition of land rights necessary for power line construction, arguing a public need justified the taking. The court determined that fresh evidence could materially impact the discretion granted under the Property and Special Rights Expropriation Act, necessitating a fresh evaluation by the Council of State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 4 §; Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 5 §: When new information may affect the discretion granted under the Property and Special Rights Expropriation Act, the case must be remitted to the Council of State for reconsideration.

Parole chiave

Generato dall'IA
compulsory acquisition public necessity expropriation discretion new evidence remittal to Council of State property law power line construction piano settoriale elettrodotti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 4 §
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 5 §
Laki kiinteän omaisuuden pakkolunastuksesta sähkölaitosta varten 1 §

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
KHO:1982-A-I-7
KHO:1982-A-I-7 ja KHO:1982-A-I-8
KHO:1982-A-I-8
KHO:1982-A-I-7 ja KHO:1982-A-I-8
Generato dall'IA
kho-other_2014_2997
Supreme Administrative Court dismisses appeals against a government decision to expropriate land for a new high-voltage power line route.
admin_2004_vaasa__127
Administrative court upheld environmental permit allowing immediate start of work before permit becomes final.
kko-precedent_1999_61
Supreme Court allows partial compensation for property value loss due to high-voltage line replacement and visual impact.
ECLI:FI:KKO:2018:86
Supreme Court dismisses claim that property owner is liable for unmeasured electricity due to unknown faulty connection.
kho-precedent_2005_53
Supreme Administrative Court quashed State Council decision for failing to apply specific power line expropriation law due to general public need.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sähköjohdon rakentamiseen tarvittavan käyttöoikeuden pakkolunastukseen tuli soveltaa lakia kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta, kun yleinen tarve vaati lunastusta. Kun KHO:teen oli saatu uutta selvitystä, joka saattoi vaikuttaa kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta annetun lain 5 §:n mukaiseen lupaharkintaan, asia palautettiin uuden selvityksen huomioonottamiseksi valtioneuvostolle uudelleen käsiteltäväksi.

Vrt. KHO:1982-A-I-7 ja KHO:1982-A-I-8

L kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 4 §

L kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta 5 §

L kiinteän omaisuuden pakkolunastuksesta sähkölaitosta varten 1 §