Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:1997:149 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismissed appeal; vocational school primarily responsible for interpreter services for disabled student.

Numero d'incarto KHO:1997:149
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court dismissed the Social Board's appeal against the Regional Board's decision to reinstate a case regarding interpreter services for a hearing-impaired student. While the Regional Board ruled that the vocational school must provide necessary interpreters, the Social Board argued this duty belonged to the school. The court upheld the Regional Board's finding that the school bears the primary responsibility for arranging these services under the Disability Services Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Disability Services Act s. 4; Vocational Schools Act s. 32; Disability Services Act s. 7, 8, 9, 8(2): The vocational school is primarily responsible for arranging interpreter services for a disabled student attending vocational education, though the home municipality must cover any remaining necessary portion if the school fails to provide adequate services.

Parole chiave

Generato dall'IA
vocational school responsibility interpreter services duty disability support allocation primary obligation school municipal supplementary aid diritto alla formazione necessità d'istruzione scolastica speciale istruzione superiore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Disability Services Act s. 4
Disability Services Act s. 8(2)
Disability Services Act s. 7
Disability Services Act s. 9(2)
Vocational Schools Act s. 32
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sosiaalilautakunta oli hylännyt kuulovammaisen opiskelijan hakemuksen saada tulkkipalveluja opiskelua varten, koska tulkkipalvelun järjestäminen ammatillista opiskelua varten kuului ensisijaisesti kysymyksessä olevalle ammattioppilaitokselle. Lääninoikeus (LO) opiskelijan valituksesta kumosi sosiaalilautakunnan päätöksen ja palautti asian sosiaalilautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. LO:n päätöksen mukaan tulkkipalvelun järjestäminen kuului oppilaitokselle. Mikäli opiskelija ei kuitenkaan saanut oppilaitokselta riittäviä tulkkipalveluja, hänen kotikuntansa tuli järjestää tulkkipalvelut puuttuvalta osalta vammaispalvelulain nojalla siinä laajuudessa kuin henkilö välttämättä tarvitsi palveluita selviytyäkseen opinnoistaan. KHO hylkäsi sosiaalilautakunnan LO:n päätöksestä tekemän valituksen.

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 7 §

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 §

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 9 § 2 mom

L ammatillisista oppilaitoksista 32 §

A ammattioppilaitoksista 39 §