Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:1997:140 Generato dall'IA

Advance tax payments held in a tax-exempt account must be deducted from lawyer's assets for net worth and capital gains calculations.

Numero d'incarto KHO:1997:140
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court ruled that advance tax payments held in a tax-exempt account must be deducted when calculating a law firm's net assets and capital gains. Although the funds were not treated as the firm's assets for other purposes, the court held they represent a liability. Consequently, these payments reduce the net asset base used for determining the firm's net worth and the associated capital income share.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Tuloverolain 38 ja 41 luvun 1 momentin sekä varallisuusverolain 10 luvun 16 kohdan, 12 ja 34 luvun nojalla: Ennakkomaksut, jotka on sijoitettu verovapaalle tilille, on vähennettävä asianajotoimiston varoista sen nettovarallisuuden ja pääomatulon laskemiseksi.

Parole chiave

Generato dall'IA
advance tax payments law firm assets net worth calculation capital gains tax tax exempt account liability deduction income tax law provvedimenti monetari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Tuloverolain 38 luku
Tuloverolain 41 luvun 1 momentti
Varallisuusverolain 10 luvun 16 kohta
Varallisuusverolain 12 luku
Varallisuusverolain 34 luku
Kirjanpitolain 7 luku
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asianajaja oli nostanut konkurssipesien hoitamista varten ennakkomaksuja verovuonna 1993 760.000 markkaa ja verovuonna 1994 250.000 markkaa. Ennakkomaksut olivat asianajotoimiston verovapaalla shekkitilillä. Näitä varoja ei otettu huomioon asianajotoimiston nettovarallisuutta määrättäessä eikä näin ollen myöskään asianajotoiminnasta saatavaa pääomatulo-osuutta laskettaessa. KHO samoin kuin lääninoikeus katsoi siitä huolimatta, että kysymyksessä olevia varoja ei otettu huomioon asianajotoimiston varoina, että nostetut ennakkomaksut oli velkana vähennettävä asianajotoimiston varoista toimiston nettovarallisuutta määrättäessä ja asianajajan siitä saatavaa pääomatulo-osuutta laskettaessa. Verovuosi_1993. Verovuosi_1994.

TuloveroL 38 §

TuloveroL 41 § 1 mom

VarallisuusveroL 10 § 16 kohta

VarallisuusveroL 12 §

VarallisuusveroL 34 §

KirjanpitoA 7 §