Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO:1997:13 Generato dall'IA

Court holds that restructuring loan terms and issuing a new note does not trigger stamp duty under Finnish law.

Numero d'incarto KHO:1997:13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court allowed the appeal, ruling that modifying loan interest and repayment terms, or issuing a new debt instrument, does not constitute a taxable transfer. The court found that the underlying debt relationship remained unchanged, and the procedural steps taken were merely administrative adjustments rather than new conveyances. Consequently, the requirement to stamp the new debt note under the Stamp Duty Act was deemed inapplicable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

LeimaveroL 47 §; The issuance of a new debt note or amendment of existing terms to secure capital does not constitute a taxable transfer requiring stamp duty if the fundamental debt relationship remains unchanged.

Parole chiave

Generato dall'IA
stamp duty exemption debt restructuring loan modification capital maintenance Finnish tax law debt instrument transfer LeimaveroL 47 mutamento delle condizioni finanziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
LeimaveroL 47 §
Generato dall'IA
admin_1991_mikkeli-county__599
Court held that a new loan agreement replacing an old one constitutes a new debt instrument requiring fresh stamp duty.
kho-precedent_1997_4
Court held that debt restructuring and new debt certificates do not trigger stamp duty under the Stamp Duty Act.
kho-precedent_1999_41
Convertible loan without profit participation is not a taxable security under Finnish transfer tax law.
admin_1994_northern-karelia-county__717
Stamp duty on corrected loan amount deemed paid correctly despite initial overpayment error.
admin_2003_rovaniemi__344
Court allows interest deduction for terminated company debts when year-end balance sheet shows positive equity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Yhtiön kirjanpidollisen oman pääoman vahvistamistarpeen vuoksi yhtiö ja sen velkojana oleva omaisuudenhoitoyhtiö sopivat yhtiön omaisuudenhoitoyhtiöltä olleen lainan vakauttamisesta pääomaehtoiseksi, jolloin lainan korko- ja takaisinmaksuehtoja muutettiin. Vakautetusta lainasta joko laadittiin uusi velkakirja tai aiemmin tehtyyn velkakirjaan yhdistettiin liite, jossa lainaehtojen muutos todettiin.

Velan korkosidonnaisuuden ja takaisinmaksuehtojen muuttaminen sekä uuden velkakirjan kirjoittaminen aikaisemman velkakirjan sijaan eivät muuttaneet perusvelkasuhdetta. Velkakirjan vaihtaminen edellä mainituista syistä uuteen tai liitteen yhdistäminen vanhaan velkakirjaan eivät merkinneet sellaista velkakirjan antamista luottolaitokselle, että myös uusi velkakirja tai vanhan velkakirjan liite olisi ollut leimaverolain 47 §:n mukaisesti leimattava.

Äänestys 4-1.

Ennakkotieto ajalle 1.1.-31.12.1996.

LeimaveroL 47 §