Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO:1997:124 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismissed appeal; purchase of transport services allowed when passenger income suffices.

Numero d'incarto KHO:1997:124
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against a regional government's decision to cease purchasing transport services. The court found that under the Passenger Transport Act, purchasing services is secondary to operating services funded by passenger income. Consequently, the government was permitted to abandon the purchase once it learned passenger income could sustain the service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Passenger Transport Act 535/1993; 5th Section: The Supreme Administrative Court held that purchasing transport services is secondary to passenger-income-based operations, allowing authorities to discontinue purchases when such income is sufficient.

Parole chiave

Generato dall'IA
passenger transport act public service procurement secondary obligation regional government authority service continuity financial viability administrative discretion prestazioni transitorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Passenger Transport Act 535/1993, Section 5
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Liikenneministeriö oli henkilöliikennelain nojalla antamansa päätöksen 329/1995 5 §:ssä määrännyt, että lääninhallituksen on liikennepalveluja ostaessaan ennen ostotoimiin ryhtymistä riittävästi varmistauduttava, että asiakastulojen varassa toimiva liikenne on riittävästi hyödynnetty ja että uutta liikennettä ei saada syntymään asiakastulojen varassa.

Aloitetun hankintamenettelyn keskeyttämisestä tekemättä hankintaa ei ole ilmoittamisvelvollisuutta koskevaa säännöstä lukuunottamatta annettu säännöksiä. Liikenteen järjestäminen ostopalvelulla oli toissijaista asiakastuloilla hoidettavaan liikenteeseen nähden. Tähän nähden korkein hallinto-oikeus katsoi, että lääninhallitus oli voinut luopua liikenteen järjestämisestä ostopalvelulla sen jälkeen, kun sen tietoon oli tullut, että liikenne oli mahdollista hoitaa asiakastuloin.