Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO 6.7.2020/2947 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request for wind farm planning decision due to lack of legal interest.

Numero d'incarto KHO 6.7.2020/2947
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court rejected the applicants' request for permission to appeal the Eastern Finland Administrative Court's decision dismissing their challenge to a wind farm plan. The applicants argued the plan violated general planning principles, but the court found no sufficient legal interest to elevate the case. Consequently, the court determined that the matter could not be brought before the Supreme Administrative Court for a final ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: Permission to appeal is granted only when the applicant has a sufficient legal interest, which is absent if the lower court's decision is based on established planning principles without new legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal interest requirement wind farm planning general planning principles appeal permission refusal administrative court jurisdiction diritto di prenotazione principio di territorialità violazione della sovranità territoriale di uno Stato estero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asia

Yleiskaavaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

A, B, C, D, E, F, G, H, I ja J

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Itä-Suomen hallinto-oikeus 7.5.2019 nro 19/0100/3

Asian vaiheet

Pieksämäen kaupunginvaltuusto

on 11.12.2017 (§ 101) hyväksynyt Niinimäen tuulivoimahankkeen osayleiskaavan 8.11.2017 tarkistetussa muodossa.

Itä-Suomen hallinto-oikeus

on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään hylännyt muutoksenhakijoiden valituksen ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen.

Muutoksenhakijat

ovat pyytäneet lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Seppälä, Tuomas Kuokkanen ja Juha Lavapuro. Asian esittelijä Petri Hellstén.