Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO 6.7.2020/2946 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request due to lack of substantive grounds for review.

Numero d'incarto KHO 6.7.2020/2946
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court rejected the applicant's request for permission to appeal the Regional Administrative Court's decision dismissing their challenge to a regional plan. The applicant argued for a review of the plan's validity, but the court found no sufficient grounds to elevate the case based on the presented facts and documents. Consequently, the court determined that the matter could not be remitted to the Supreme Administrative Court for a final ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: Permission to appeal is granted only when the case requires a final ruling by the Supreme Administrative Court based on the specific circumstances and evidence presented.

Parole chiave

Generato dall'IA
regional planning appeal permission administrative review substantive grounds Supreme Administrative Court zona comunale residua luogo a utilizzazione sensibile misura pianificatoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti
Generato dall'IA
kho-other_2018_2316
Supreme Administrative Court dismissed appeal against regional plan approval regarding motor track expansion due to insufficient noise and environmental impact assessments.
kho-other_2017_4300
Supreme Administrative Court dismissed appeal against regional plan approval for wind farms citing national energy goals.
kho-other_2014_3358
Supreme Administrative Court dismisses appeal against regional plan designation for landscape areas lacking specific construction restrictions.
kho-other_2019_2294
Supreme Administrative Court dismissed appeal against Environmental Ministry's approval of regional wind power plan under old planning act rules.
kho-other_2019_918
Supreme Administrative Court dismisses appeal regarding wind farm zoning plan approval despite procedural participation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asia

Maakuntakaavaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakija

A

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Turun hallinto-oikeus 1.10.2019 nro 19/0252/1

Asian vaiheet

Varsinais-Suomen liiton maakuntavaltuusto

on 11.6.2018 hyväksynyt Varsinais-Suomen taajamien maankäytön, palvelujen ja liikenteen vaihemaakuntakaavan.

Turun hallinto-oikeus

on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään, siltä osin kuin asiasta on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys, hylännyt muutoksenhakijan valituksen.

Muutoksenhakija

on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 126 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Seppälä, Tuomas Kuokkanen ja Juha Lavapuro. Asian esittelijä Petri Hellstén.