Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KHO 5.11.2019/5192 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request as no legal interest exists for the case to be heard.

Numero d'incarto KHO 5.11.2019/5192
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court rejected the application for permission to appeal the Helsingin hallinto-oikeus's decision. The applicants sought to challenge the demolition permit granted by the Espoo construction authority, which had previously been upheld by the construction committee and the lower court. The court determined that the applicants lacked sufficient legal interest to proceed to the Supreme Court, as the lower court's decision was final and no further legal review was warranted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Maankäyttö- ja rakennuslaki 190 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: Permission to appeal is granted only when the applicant has a legal interest in the case being heard by the Supreme Administrative Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
permission to appeal legal interest demolition permit construction authority administrative review conservazione dei monumenti difetti di costruzione edificio pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Maankäyttö- ja rakennuslaki 190 § 1 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 190 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Generato dall'IA
kho-other_2025_2403
Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request regarding building heritage protection decision.
kho-other_2017_4109
Appeal dismissed; late response ignored, and planning authority members not biased by store interests.
kho-other_2014_3844
Supreme Administrative Court dismissed appeals against demolition permit granted for unlisted heritage building.
kho-other_2014_3845
Supreme Administrative Court dismissed appeal against demolition permit for historic building lacking mandatory destruction grounds.
admin_2026_eastern-finland__886
Administrative court dismissed asylum claim where applicant failed to prove well-founded fear of persecution in Finland.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asia

Purkamislupaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

Pro Espoo ry - Pro Esbo rf, A ja B

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Helsingin hallinto-oikeus 5.3.2019 nro 19/0137/5

Asian vaiheet

Espoon rakennusvalvontajohtaja

on päätöksellään 17.4.2018 (purkamislupa 2010-1732) myöntänyt luvan Espoon kaupungintalon purkamiseen.

Espoon rakennuslautakunta

on 28.6.2018 tekemällään päätöksellä (§ 105) hylännyt muutoksenhakijoiden oikaisuvaatimukset rakennusvalvontajohtajan päätöksestä.

Helsingin hallinto-oikeus

on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään hylännyt muutoksenhakijoiden valituksen rakennuslautakunnan päätöksestä.

Muutoksenhakijat

ovat pyytäneet lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 190 § 1 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannu Ranta, Tuomas Kuokkanen ja Pekka Aalto. Asian esittelijä Joonas Ahtonen.