Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO 23.5.2019/2380 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request due to late submission of appeal document.

Numero d'incarto KHO 23.5.2019/2380
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court refused to examine the request for permission to appeal a planning decision. The applicant submitted the appeal document via email on April 24, 2019, after the statutory deadline of April 18, 2019, had expired. Consequently, the court ruled that the request must be left unexamined under the relevant provisions of the Planning and Building Act and the Administrative Procedure Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Planning and Building Act 1989, s. 198, para. 2; Administrative Procedure Act 2017, s. 22, s. 26, para. 1, s. 51, para. 2: An appeal permission request submitted after the statutory deadline must be left unexamined.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal permission request statutory deadline late submission planning decision unexamined request protezione della natura e del paesaggio zona sensibile gestione dello spazio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Planning and Building Act 1989, s. 198, para. 2
Administrative Procedure Act 2017, s. 22
Administrative Procedure Act 2017, s. 26, para. 1
Administrative Procedure Act 2017, s. 51, para. 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asia

Asemakaavan hyväksymistä koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakija

Laajalahti ry

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Helsingin hallinto-oikeus 19.3.2019 nro 19/0172/5

Asian vaiheet

Espoon kaupunginvaltuusto

on 22.1.2018 (§ 6) päättänyt hyväksyä Otaniemen ja Laajalahden kaupunginosiin sijoittuvan Lahdenpohjan asemakaavan ja asemakaavan muutoksen.

Helsingin hallinto-oikeus

on osin jättänyt tutkimatta ja osin hylännyt muutoksenhakijan valituksen kaupunginvaltuuston päätöksestä.

Muutoksenhakija

on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Korkein hallinto-oikeus ei tutki valituslupahakemusta.

Perustelut

Hallinto-oikeuden päätökseen liitetyn laillisen valitusosoituksen mukaan valituskirjelmä, johon on sisällytettävä valituslupahakemus, tulee toimittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen viimeistään 30. päivänä päätöksen antopäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden valituksenalainen päätös on annettu julkipanon jälkeen 19.3.2019. Valituslupahakemus olisi näin ollen tullut toimittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen viimeistään torstaina 18.4.2019 kello 16.15.

Valituskirjelmä on saapunut tänne sähköpostitse keskiviikkona 24.4.2019 ja siis valitusajan päätyttyä. Tämän vuoksi valituslupahakemus on maankäyttö- ja rakennuslain 198 §:n 2 momentin ja hallintolainkäyttölain 22 §:n, 26 §:n 1 momentin ja 51 §:n 2 momentin nojalla jätettävä tutkimatta.

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta ja Mika Seppälä. Asian esittelijä Petri Hellstén.