Legislator Giurisprudenza & Legislazione
KHO 7.3.2018/1002 Generato dall'IA

Supreme Administrative Court dismisses appeal for planning permission due to lack of legal grounds for granting leave to appeal.

Numero d'incarto KHO 7.3.2018/1002
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Administrative Court rejected the applicants' request for leave to appeal the Eastern Finland Administrative Court's decision. The applicants argued for specific planning permissions, but the court found no sufficient legal basis to grant leave under the Administrative Procedure Act. Consequently, the appeal was not heard, and the lower court's ruling stood final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti; Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti: Leave to appeal is granted only when the lower court's decision involves a significant legal issue or error, which was absent here.

Parole chiave

Generato dall'IA
leave to appeal planning permission administrative procedure legal grounds supreme court administrative review procedural dismissal politica edilizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asia

Asemakaavan hyväksymistä koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

A ja B

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Itä-Suomen hallinto-oikeus 15.12.2017 nro 17/0243/3

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asia­kirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-

oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Petri Hellstén.