Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VakO 26.6.2006/14:2005 Generato dall'IA

Insurance court dismissed request to annul final unemployment benefit decision as it did not cover the disputed period.

Numero d'incarto VakO 26.6.2006/14:2005
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The applicant sought to annul a final decision by the Social Insurance Institution terminating unemployment benefits. The Institution argued that a new assessment required amending the final decision to extend the termination date. The court rejected this, ruling that the final decision only covered the period prior to the termination date and did not address the subsequent period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Työttömyysturvalain 12 luku 7 § 1 mom.; A final decision on unemployment benefits cannot be annulled and remanded for a new decision on a period it did not adjudicate.

Parole chiave

Generato dall'IA
unemployment benefits final decision annulment request termination date remand procedure perdita di lavoro temporanea lavoro non remunerato riconoscimento dell'origine professionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.
Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.
Generato dall'IA
insurance_1988_214-1987
Court allows unemployment benefits for immediate job center registration after official ban expired.
insurance_1978_4293-1977
Insurance court dismissed appeal regarding pension start date when prior final decision already established incapacity onset.
insurance_2007_1011-2006
Unemployment benefit denied for refusing job offer due to failure to submit application by deadline.
insurance_2008_2355-2008
Social security appeal board dismissed appeal; insurance court remanded case for missing evidence collection.
market_2022_H346
Trademark appeal dismissed; descriptive phrase lacks distinctiveness for business services under Finnish law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kansaneläkelaitoksen päätöksellä työmarkkinatuki oli lakkautettu. Kysymys päätöksen poistamisesta työttömyysturvalain nojalla.

Hakemus vakuutusoikeudelle

Kansaneläkelaitos oli vakuutusoikeudelle saapuneessa hakemuksessa esittänyt 29.7.2004 antamansa päätöksen poistamista.

Kansaneläkelaitos oli mainitulla päätöksellään lakkauttanut X:lle myönnetyn työmarkkinatuen 27.7.2004 lukien. Päätöksen perusteluissa oli todettu, että X:llä ei ollut oikeutta työttömyysetuuteen, koska työvoimatoimiston lausunnon mukaan hänen työhakemuksensa ei ollut ollut voimassa 27.7.2004 alkaen.

Hakemuksen perusteeksi Kansaneläkelaitos oli esittänyt seuraavaa: Kansaneläkelaitos on 13.2.2004 antamallaan päätöksellä tarkistanut X:lle myönnettyä työmarkkinatukea 1.12.2003 alkaen. Myönnetty työmarkkinatuki on Kansaneläkelaitoksen 29.7.2004 antamalla päätöksellä lakkautettu 27.7.2004 lukien. Kansaneläkelaitokselle on 20.9.2004 saapunut uusi työvoimatoimikunnan 16.9.2004 antama työvoimapoliittinen lausunto, jonka mukaan X:llä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen 5.4.2004 alkaen. Saapuneen lausunnon johdosta Kansaneläkelaitos on 20.9.2004 antanut lakkautuspäätöksen 5.4.2004 alkaen. Ennen tämän päätöksen antamista olisi tullut pyytää oikaisulupa 29.7.2004 annettuun päätökseen. Tämän vuoksi 29.7.2004 annettua päätöstä tulisi oikaista siten, että työmarkkinatuki lakkautetaan 5.4.2004 alkaen.

Työvoimatoimikunnan 16.9.2004 antaman työvoimapoliittisen lausunnon mukaan X:llä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen 5.4.2004 alkaen ennen kuin hän valmistuu ammattiin, täyttää 25 vuotta tai viiden kuukauden työssäolovelvoitteen. Lausunnon perusteluissa on todettu, että X ei ole hakenut kevään 2004 yhteishaussa vaadittavalla tavalla ja että yliopistoon ja ammattikorkeakoulun aikuiskoulutukseen hakeutumista ei pidetä riittävänä.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Hakemus Kansaneläkelaitoksen 29.7.2004 antaman päätöksen poistamisesta hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Työttömyysetuutta koskevan lainvoimaisen päätöksen poistaminen ja asian määrääminen uudelleen käsiteltäväksi edellyttää, että päätös perustuu väärään tai puutteelliseen selvitykseen taikka on ilmeisesti lain vastainen.

Kansaneläkelaitoksen 29.7.2004 antamalla päätöksellä ei ole ratkaistu X:n oikeutta työmarkkinatukeen 27.7.2004 edeltävältä ajalta. X:n työmarkkinatuen lakkauttamisessa uuden työvoimapoliittisen lausunnon perusteella 5.4.2004 alkaen ei siten ole kysymys Kansaneläkelaitoksen 29.7.2004 antaman päätöksen oikaisemisesta, vaan uudesta, 27.7.2004 edeltävää aikaa koskevasta ratkaisusta. Näin ollen Kansaneläkelaitos voi ratkaista X:n oikeuden työmarkkinatukeen 5.4.2004 alkaen 29.7.2004 annetun lainvoimaisen päätöksensä estämättä.

Edellä lausutut seikat huomioon ottaen vakuutusoikeus katsoo, että edellytyksiä Kansaneläkelaitoksen 29.7.2004 antaman päätöksen poistamiselle ei ole olemassa.

Lainkohta

Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.

Osasto