Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VakO 22.2.2005/1296:2004 Generato dall'IA

Student housing allowance denied due to free dormitory right without special circumstances; court allows appeal.

Numero d'incarto VakO 22.2.2005/1296:2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Finlandia (FI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Insurance Court overturned the Student Aid Board's decision denying a housing supplement to a student who had a right to free dormitory accommodation. Although the student lived with his partner in a rented apartment, the Board rejected the claim because no special circumstances justified refusing the free dormitory. The court found that the Board failed to identify specific reasons why the student could not take the dormitory, thus remanding the case for a proper assessment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Opintotukilaki 14 §; A student entitled to free dormitory accommodation is not entitled to a housing supplement unless special circumstances exist preventing acceptance of the dormitory; the burden lies on the applicant to prove such circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
student housing allowance free dormitory right special circumstances requirement rented apartment claim burden of proof applicant diritto di soggiorno asilo di famiglia richiedente l'asilo mongolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Opintotukilaki 14 §
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A:lle oli myönnetty opintotuki ajalle 1.1.2003 - 31.5.2004 Maanpuolustuskorkeakoulussa suoritettavia opintoja varten. A:lla oli oikeus oppilaitoksen maksuttomaan asuntolapaikkaan. A:n vakiintunutta parisuhdetta oli pidettävä erityisen painavana syynä olla ottamatta asuntolapaikkaa vastaan. A:lla oli katsottava olevan oikeus opintotuen asumislisään maksuttomasta asuntolapaikasta huolimatta.

Esitiedot

Kansaneläkelaitos oli 11.2.2003 antamallaan päätöksellä myöntänyt A:lle opintotuen ajalle 1.1.2003 - 31.5.2004. Asumislisää koskeva hakemus oli hylätty, koska A:lla on oikeus maksuttomaan asuntolapaikkaan.

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnalta ja vaati asumislisän myöntämistä vedoten vakiintuneeseen parisuhteeseensa.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta hylkäsi A:n valituksen.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut

Asumislisään on oikeutettu opiskelija, joka asuu vuokra- tai asumisoikeusasunnossa. Asumislisään ei ole kuitenkaan oikeutettu opiskelija, joka olisi oikeutettu maksuttomaan asuntolapaikkaan, ellei ole erityisen painavia syitä sille, että opiskelija ei voi ottaa asuntolapaikkaa vastaan.

A opiskelee Maanpuolustuskorkeakoulussa Helsingissä. A on oikeutettu oppilaitoksen tarjoamaan maksuttomaan asuntolapaikkaan. A on vuokrannut avopuolisonsa kanssa 1.1.2003 lukien Helsingistä asunnon, jonka asuntomenoihin hän on hakenut asumislisää. Puolisot eivät ole asuneet aiemmin yhdessä. Opintotuen muutoksenhakulautakunta katsoo, että A ei ole oikeutettu asumislisään hakemastaan ajasta 1.1.2003 lukien, koska hän ei ole esittänyt erityisen painavia syitä sille, että hän ei voi ottaa asuntolapaikkaa vastaan.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen uudistaen opintotuen muutoksenhakulautakunnalle esittämänsä.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja asia palautettiin Kansaneläkelaitoksen opintotukikeskukselle tästä päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä varten.

Vakuutusoikeuden päätöksen perustelut

Lainkohdat

Opintotukilaki 14 §

Osasto