Insurance court allows partial compensation for mental suffering due to credible hepatitis C infection risk from assault.
Finlandia (FI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe insurance court overturned the State Office's rejection and ordered partial compensation of 600 euros for mental suffering. The claimant was assaulted by a hepatitis C carrier, creating a credible risk of infection that necessitated two months of medical testing. The court ruled that the existence of this infection risk justified compensation for the resulting mental distress, though the full 1000 euro claim was denied.
Regesto Legislator
Generato dall'IARikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 1 kohta; Where a victim of assault faces a credible risk of contracting a serious disease from the perpetrator, the resulting mental suffering constitutes compensable pain and suffering.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Vartijalla katsottiin olevan oikeus korvaukseen kipuun ja särkyyn rinnastettavasta kärsimyksestä hänen jouduttua C-hepatiittivirusta kantavan henkilön pahoinpitelemäksi siten, että tartuntavaara oli ollut olemassa.
Esitiedot
A haki korvausta kipuun ja särkyyn verrattavasta henkisestä kärsimyksestä 1000 euroa. A oli tartuntariskin vuoksi joutunut C-hepatiittiseurantaan kahdeksi kuukaudeksi hänen jouduttuaan C-hepatiittivirusta kantavan henkilön pahoinpitelemäksi siten, että verikontakti oli ollut mahdollinen.
Valtiokonttorin päätös
Valtiokonttori hylkäsi A:n vaatimuksen kipuun ja särkyyn verrattavan henkisen kärsimyksen korvaamisesta.
Valtiokonttorin perustelut
Hakemus hylättiin, koska lääkärinlausunnolla tai muullakaan tavoin ei ollut osoitettu, että A:lle olisi pahoinpitelyn johdosta aiheutunut kipuun ja särkyyn verrattavaa kärsimystä.
Muutoksenhaku vakuutusoikeuteen
A haki muutosta Valtiokonttorin päätökseen ja vaati edelleen korvausta kipuun ja särkyyn verrattavasta henkisestä kärsimyksestä 1000 euroa.
Vakuutusoikeuden ratkaisu
Valtiokonttorin päätös kumottiin ja Valtiokonttori määrättiin maksamaan A:lle korvausta 600 euroa kipuun ja särkyyn rinnastettavasta kärsimyksestä. Vaatimus enemmälti hylättiin.
Vakuutusoikeuden perustelut
Esitetyn selvityksen mukaan A oli 9.7.2001 vartijan työssään joutunut C-hepatiittivirusta kantavan henkilön pahoinpitelemäksi siten, että verikontakti oli ollut mahdollinen hänen ja pahoinpitelijän välillä. Tartuntariskin vuoksi A oli joutunut C-hepatiittiseurantaan kahden kuukauden ajaksi, kunnes oli selvinnyt, ettei hän ollut saanut tartuntaa.
Vakuutusoikeus toteaa, että koska tartuntavaara on ollut olemassa, A:n kuvaama pelko tartunnasta on ollut perusteltu. Tällä perusteella vakuutusoikeus katsoo A:lle aiheutuneen kipuun ja särkyyn rinnastettavaa kärsimystä, jonka korvauksen kohtuulliseksi määräksi vakuutusoikeus arvioi 600 euroa.
Lainkohta
Rikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 1 kohta
Osasto